結論：恣意賜給惡者的偽善及掩蓋，就是拿刀刺向被害人心臟的真惡！
俗諺云：「任你人心似鐵，我自官法如爐。」（《警世通言》一碗官燈在門前。上面寫著八個字道：「人心似鐵，官法如爐。」）依雄高分檢駁回再議載：「被告收受系爭書狀後翻閱共2分51秒是否係為『審查之必要』所為自有疑義，是以，高雄地檢署已將被告調離原職，並加強宣導同仁避免相同情事再度發生。」筆者懇請檢察官、法官等實務工作者慎思，或當收發人員「審查？」書狀可達2分51秒並被當場制止，是否實屬正常？雄分檢依此論證，顯見掩蓋之至深。再回頭省思「被告僅單純知悉」等語之反覆論證，難道還未能查見雄檢、雄高分檢之邏輯矛盾及理由荒謬？法律人師學《法律之初衷》以及《法律人的良心及良知》呢？
我們要保護的是真正善良的人，是民眾們。或法律有時而窮，或現實中證據無法懲治惡者，但無論如何我們都必須盡心盡力及明辨是非善惡，並且恪守憲法、刑訴及法令等規定。倘若法制不足或闕漏時，自應深省及檢討，絕非僅以掩蓋偽飾而佯稱無過，該案檢方反覆論述「被告僅單純讀閱知悉內容？」卻未有隻字談及對人權之危害。見微知著，有檢察機關白色巨塔如斯，其論證荒謬可知，怎堪保障人民？當司法改革真況猶如謊言，改革必然頹壞且艱辛困頓。難怪民怨沖天，每談司法不公，遑論司法改革？
＊作者為執業律師、高雄律師公會第15屆人權委員會召集人
