中國人民大學教授王義桅則告訴港媒《星島日報》稱，此次「斷然降級是讓立陶宛感到疼......對於包括捷克、匈牙利和波蘭等歐洲小國在內的勢力也是一個震懾，警告他們不要試圖在台灣等原則問題上挑釁中國」。
然而，司馬安洲向BBC分析，中國經濟制裁歐盟國家的手段有限（它已經使用過），即便北京可能會試圖擴大施壓歐盟，希望其他成員國讓立陶宛「就範」，但這樣做對北京有很大的適得其反之風險，特別是考慮到中歐關係近年來的惡化。據此，他判斷北京不會繼續對立陶宛實施太多報復措施。
外界分析，即將在北京舉行的冬奧會也左右了當下中國的外交戰略。
本周英媒《泰晤士報》傳出英國正與其他「五眼聯盟」成員國討論是否跟進美國外交抵制北京冬奧會的腳步。中國外交部發言人趙立堅立即表示，中方多次強調，北京冬奧會是世界各國冬奧運動員的舞台，他們才是主角......抵制的炒作只會損害各國運動員的利益。
長期研究歐盟對華政策的馮儒莎說，對中國來說，冬奧會很重要，同時也是一個攸關國家名譽的問題；但北京亦很明白，歐盟將繼續在中國問題上存在分歧，有關抵制冬奧會，歐盟內部沒有達成共識，因為決定需要27個會員國集體支持。她指出：「從歐洲的角度來看，立陶宛問題，仍是歐盟與中國關係之縮影，與奧運會較無關。」
但馮儒莎說，雖然北京對立陶宛的外交報復應該不會持續，但是之後仍會持續「欺壓」歐盟的所謂「小國」，因為就中國來說，這些小國家實際上沒太大經濟利益，「但欺壓他們有助於北京持續在全球樹立一個強大和該受敬畏的國家形象戰略......但我不認為北京想對整個歐盟採取類似做法，因為過分疏遠歐洲，導致著跨大西洋（歐美）的更加緊密合作，對中方並不利」。
