推廣環保觀念
在亞馬遜的很多地方，保護雨林的觀念很難推廣，緣由很易理解。對農村社區來說，開墾森林通常是謀生的好辦法。許多人靠非法砍伐森林或放牧能夠獲得生存，他們還希望砍伐更多的森林而發財致富。而且在這些農村，除此以外也沒有其他謀生之道，因此很少有人願意停止對森林的破壞。
但在亞馬遜流域一些零星地區，有跡象顯示已出現了較可持續的經濟生產形式。在亞馬遜河的支流烏圖馬河（Uatumã River）沿岸，曾經非法砍伐雨林的社區現改為從雨林中收集和提煉精油為生。巴西非營利組織亞馬遜可持續發展基金會（FAS）和Idesam還幫助當地住民開設了一家生態旅館，幫助他們從旅遊業中獲得收入而不需砍伐森林。
在帕拉州（Pará），小規模生產的農民開始退耕還林，種植可可樹。發起這項計劃的非盈利組織自然保護協會（Nature Conservancy）估計，種植可可樹可使大約557,500公頃被破壞的森林重新獲得生機，同時也為小規模農業生產者提供了另一種收入來源。帕拉州森林被開墾為農牧地其中三分之一是小規模農業生產造成。
另外在馬托格羅索州（Mato Grosso），小農戶於巴西非牟利組織「生命中心研究所」（ICV）的幫助下，在曾經為了養牛而夷平森林的土地上重新造林，種植巴西堅果。一些社區認證這些堅果種植者的產品為有機產品，並幫助建立物流網絡，讓巴西堅果進入更大的市場，增加農民的收入。
阿斯崔尼說，「目前，阻力最小的謀生途徑是砍伐森林和無法無天。不過一旦你開闢了新的經濟可能性、新的產業和新的收入來源，大家就會轉念這樣想，『這比砍伐森林獲得土地更有盼頭。』」
迄今這些試點項目已經取得了令人鼓舞的成果，表明在亞馬遜地區停止砍伐森林和創建可持續經濟是可行的。不過這些實驗計劃大多數成本都很高，而且只有在非政府組織的幫助下才能實現。因此無法廣泛施行，讓人懷疑能否有效降低巴西森林的砍伐率。
沃伊沃迪奇說，這是國家必須介入的領域。他說，「公民社會不可能單方面解決整個國家層面的問題。這些計劃目的是實驗創新，證明這些模式行之有效。但最後還是需要擴大規模，轉化為公共政策作全國推行。」
如果國家不採取行動可能讓巴西付出沉重代價。總統博索納羅的立場讓巴西在國際社會受到孤立，有礙與巴西大豆和牛肉進口商的貿易談判。由於近年巴西雨林濫墾濫伐日趨嚴重，挪威和德國等國家已凍結了對巴西的環境援助。
