然而，用這種心態來報導重要事務，那麼所謂的「忠實報導」不但只是淪為傳聲筒，而且很可能讓許多人受到傷害，甚或讓自己成為陰謀詭計當中不可或缺的環節。
以股票投資為例，多家媒體在今年8月中旬毫無保留的報導某網紅所言的「貨櫃三雄史上最好」，若投資人因而在當天搶進貨櫃三雄，則3個月會後虧損一成到三成不等(這3個月期間內最高的虧損甚至接近四成)，而同一期間大盤卻上漲5%左右！那麼傳聲筒式報導是在扮演什麼角色？幫那位網紅打知名度？還是幫市場主力套殺散戶？
再以選舉期間的抹黑、抹黃、抹紅等等為例。回想一下，一個興票案就讓宋楚瑜跌落神壇，一道電郵門就讓希拉蕊揮淚樧羽，兩者最後都查無不法。那麼傳聲筒式報導是在扮演什麼角色？是恪盡職守的「忠實報導」？還是大人物藉由陰謀詭計縱橫政壇所需的屠刀？
期許無冕王的誕生與擴散！
一般民眾無法直接看到這個世界的表面事件與背後真相，但媒體人可以在一定程度上做到這點，也因此「報導真相」才會被視為媒體的天職，也因此能夠「維護民眾知的權利」、乃至於「監督政府」的媒體人，才會享有「無冕王」的美譽。
媒體的天職正如同任何組織的設立宗旨，未能善盡天職的媒體，不論其發行量、收視率、或點閱率如何輝煌，本質上都是沒有存在價值，可以在任何時刻由任何其他媒體來取代的垃圾，甚至可能成為阻礙社會進步的絆腳石。
媒體人應該戒慎恐懼，公僕忘卻服務大眾的使命就成為好官我自為之的米蟲，那麼媒體人忘卻媒體的天職又會變成什麼？把占著茅坑不拉屎當成人生最大成就的自戀狂嗎？
今年的諾貝爾和平獎得主有兩位，分別來自於和我們一樣投票選出總統，但平均每人GDP遠低於我們的俄羅斯和菲律賓，而且兩人都是勇於對抗國家機器鎮壓，不惜犧牲性命來報導真相的無冕王。
包括我在內，真心歡迎民主政治的台灣人，當然不會苛求媒體人像那兩位勇者一樣的冒險犯難，但應該都會引頸期待媒體人能夠自我期許，當個勇於報導真相從而廣受尊重的無冕王，而不是仰承政客名流鼻息，被這些人視為無需花錢豢養的鷹犬走狗，在社會形象吊車尾的同時，還自以為是在善盡媒體天職，足以和眾多達官貴人稱兄道弟的無腦自戀狂！
＊作者為大學退休教師
