台北發生二二八事件後，南京大使館3月6日轉發台北領事館3月3日電報給國務卿，其中提到為了防止國府軍隊的殺戮，領事館建議美國直接介入，或代表聯合國介入，台灣人認為當時日本對台灣仍有法理上的主權地位（因為中華民國政府與日本政府尚未正式簽署和約）。3月5日大使館也轉發另一份3月3日台北領事館電報，內容指出，台北的領事收到代表807人的141人簽名的陳情函，要給馬歇爾，這份陳情的內容主張最快改革台灣行政長官公署的方式，就是仰賴聯合國共同管理台灣，切斷台灣與中國的政治經濟關係幾年，直到台灣獨立。
在國共內戰方興未艾之際，台灣發生二二八事件後，台人找上美國人表達要將台灣分離出去的想法，這就是在台人與大陸人當時暴力相向的背景下，又增加了可能促使軍隊加大鎮壓力道的政治因素。悲劇要歸咎於蔣中正一個人，是很簡單的事情，但從當時複雜的環境看來，台灣行政長官公署某些措施不當，省籍衝突，台灣獨立的政治爭議，台人與軍隊雙方暴力對抗的升高，都是讓事件擴大的原因，僅僅推給蔣中正一人，不過是簡化了當時的情況。
我們以今日的民主自由環境，批評1947年當時的環境，難免會有所偏差與一廂情願，1946年中華民國才剛剛通過制定憲法，準備在1947年12月25日行憲，國共內戰又逐漸升高，大陸經濟情況一片混亂，這樣的環境下，台北發生了悲劇，擴大成全島的危機，這是歷史的傷痕，若只追究一方要負責，那是太過簡化歷史的過程，台灣行政長官公署的缺失，是台人累積不滿情緒的原因之一，台人對台灣當局的不滿，演變成對大陸人士的仇恨，對軍事設施的攻擊掠奪，主張台灣獨立，這些問題在某些人的討論當中，都是避而不談，但這正是導致軍隊鎮壓擴大暴力的可能成因。二二八事件是歷史悲劇，把悲劇拿來炒作，對無辜受害者不公平，也是對歷史不負責任的看法，若要追究轉型正義，是否必須先釐清歷史真相，而不是扭曲歷史。
＊本文原刊《閤評網》（原標：國史館稱二二八事件軍隊用達姆彈攻擊台人可能有誤），授權轉載。更多好文請看《閤評網》臉書粉絲頁。
