新華社發出的新聞稿稱，拜登在會談中表示：「美國政府致力於奉行長期一貫的一個中國政策，不支援『台獨』，希望台海地區保持和平穩定。」白宮新聞稿中則沒有這段，而是說：「拜登總統強調美國持續奉行『一個中國』政策，此政策由《台灣關係法》、三個聯合公報以及六項保證所規範，美國強烈反對單邊改變台海現狀以及危及台海和平穩定。」
到底拜登有沒有親口說向習近平說出「反對台獨」？拜習會後白宮資深官員在記者會上被問到這個問題迴避了，只說白宮官員們已多次表明美國不支持台獨。隔天拜登訪新罕布什州回程受訪時說，美國不會改變對台政策，「我們不鼓勵獨立，但鼓勵他們完全依《台灣關係法〉的要求做。這是我們正在做的，讓他們自己決定。」而從另一個角度想，拜登有可能在會議中當著習近平說出「如果中國武力犯台，美國會出兵保衛台灣」？可能性顯然很低。
美中控管台海歧見會變美中共管台灣？
蘇利文在拜習會隔天早上接受布魯金斯研究院主席艾倫（John R. Allen）連線訪問時也特別談到台灣問題，一樣是重覆上述「一個中國」政策的立場。蘇利文把台灣問題和南海問題歸納到美中有歧見的範籌，強調要透過國安、軍事與外交多層面向溝通管控歧見。
蘇利文這段話很清楚地表達出美國在台海問題上的意圖──重新建立起美、中雙方多層面的直接溝通管道，以避免因溝通不良讓歧見擴大為衝突，這等於是恢復過去兩國的戰略對話，用拜登的話是建立「柵欄」（guardrails）來管控台海風險。台灣被視為可能引爆第三次世界大戰的熱點，而美中兩強又是有能力點燃這把火的，兩強藉由建立溝通管道理性管控歧見是種理性的選擇，但是台灣也需要美國保證：當美中直接溝通台海問題時，不會又回到美中共管台灣，進而犧牲台灣的利益與自主性。
