年前一場震災，讓蔡英文總統民調逆襲，開春第一件事就是盤整人事佈局，內閣人事只調整因身體因素請辭的勞動部長，重點在國安團隊大風吹，李大維、吳釗燮、嚴德發換位子，蔡英文的老面孔換由行政院長賴清德看；此刻的蔡英文顯然躊躇滿志，才能好整以暇地在立法院院會期開議前，與立委餐敘時「交代」：「軍改、司改等重大法案，希望用『有氣質』的方式通過。」
更妙的是，民進黨立院總召柯建銘一句，「使命必達！」只差沒立正行禮。
照轉述，這場餐敘氣氛極佳，蔡英文除了言笑晏晏交代立委要有氣質通過法案之外，也要立委餐敘學習軍職「攜伴參加」，不知道是有感於過去一年十個月執政團隊與立委的酒店緋聞還是太多？值得推敲的是，一、她為什麼在這個時候談氣質？二，她對「氣質」的定義到底是什麼？
現在談氣質，以前沒氣質？
首先，過去一年十個月，談到「改革」（包括法案），蔡英文用的頻繁到近乎唯一的辭彙是「堅持」，堅持到近乎堅壁清野，但凡在野意見一概不聽，即使黨內異議也要用盡力氣壓到最低，堅壁清野到維安封鎖線愈拉愈廣，廣到抗議如影隨形，連她自己都快寸步難行，她口中的「重大法案」無一不是在立法院快速通關打出來，打到法案有沒有違憲之虞都無暇考慮，當然，更大可能是她從不考慮。
黨產條例如此、促轉條例如此、前瞻條例與預算如此、勞基法從砍七天假到工時彈性的二修如此…，就在她交代立委要「有氣質」前，立委劉建國與林淑芬才因為未依黨團決議投票，「被請出」衛環委員會，為此，在勞基法修法戰場上始終力挺勞工權益的林淑芬臉書表明心志，她說「站在人民的立場來思考」，一直是她從政的初衷，不知道林淑芬堅持「站在人民立場思考」，合不合乎蔡英文對「氣質」的定義，但肯定和在蔡英文面前立下「使命必達」軍令狀的柯建銘大異其趣。
那麼蔡英文對「氣質」的定義是什麼呢？從選前到選後她不斷掛在嘴邊的「謙卑」與「溝通」蒸發了，不知是被駡糗了，還是自覺心虛了，替換為「氣質」二字，但「氣質」比「謙卑」與「溝通」更虛無飄渺，溫柔婉約是一種氣質，駡人不帶髒字、殺人不見血也是一種氣質，蔡英文要的是哪一種氣質？
以前強硬通過不叫氣質，現在拖著賴著叫氣質？
如果說此刻談氣質，是因為過去一年十個月打出來的法案讓她羞於啓齒，那麼表示從今而後重大法案都不得強硬三讀嗎？就在她下達「有氣質通過法案」的隔天，反軍人年改團體在立法院衝撞中有人重傷，行政院長賴清德的總質詢只進行上半場，下午就取消並宣布延後，至於軍改案，賴清德直接講「沒有時間表」，柯建銘也說黨團對年改會版本有意見，「軍人年改如期上路有變數。」段宜康則說，以目前軍改的版本，民進黨無法面對已經被年改的公教人員。
這是開誰的玩笑？年金改革法案核心是軍公教，外及農勞漁，農勞漁不提了，選舉在即僅僅是勞基法就讓民進黨滿臉豆花，軍公教至少要有一把衡平的尺，衡平不是齊頭式平等，而是足堪說服人的依職務特性和年功俸高低而調整的版本，當然還有法律如何溯既往的問題，這個爭議早在三讀公教年改時就一吵再吵，即使在野黨提不出聲請釋憲案，但為了今年七月即將實施的公教年改案，花蓮縣政府已經為該縣基層公務員提出聲請釋憲案，苗栗縣政府也將跟進，請問，蔡英文的氣質是不等大法官釋憲就強硬上路？還是退一步等大法官釋憲裁決？
因為蔡英文有異於常人的氣質，擺在司法院大法官會議冷凍庫的不只年金改革法案，還有監察院聲請的不當黨產條件釋憲案，以及國親兩黨聯手聲請的前瞻條例釋憲案，拖著賴著視而不見竟成了司法院的「氣質」；不僅此，連教育部也望風披靡靠著這個「氣質」讓台大校長人事案硬生生拖著擺著五十五天，而且還要繼續賴下去。
簡單講，「英皇萬歲」成了民進黨、執政團隊的氣質，連帶獨立行使職權機關、依法行政機關亦甘於仰權力者鼻息而沾沾自喜，黨內異議不容，黨外異議清剿，蔡英文依舊從容含笑，要立委有氣質通過法案，因為「立院表現牽動民心」，一句話，「英皇」不為民心流變背書，得由立法院負責；軍改案衝突釀成重傷，她要社會理性討論不要製造對立不安，「英皇」同樣不為社會對立與不安負責，衝突者得自負其責。政黨三輪替，却能創造這麼一個「只見一人笑不見他人哭」的「蔡英文氣質」，遺憾忿慨嗎？又豈能唯怪「英皇」耳？這一點，蔡英文倒真是算準說對吃定選民了！
