他表示，這將促使不論美國還是台灣的國防單位，會加強討論是否應慢慢減少使用從前那些大塊頭的尖端戰鬥機、航母等軍事資源，改以考慮多使用一些小型、機動性、不容易被一次性大量摧毀的武器，才可以比較有效地維持守勢上的平衡。
新加坡詹氏防衛雜誌編輯黃加榮說，雖然高超音速武器等新興威脅會使航母等寶貴的海軍資產面臨更大的風險，但這不一定會使它們過時，或使海軍停止使用它們，因為航母是海軍力量投射的重要組成部分，對於支持遠征空中力量至關重要。此外，航母也是一個國家財富和技術實力的體現，並持續作為和平時期聯盟與威懾，以及戰時政策工具的地位。
「然而，高超音速武器無疑會使軍事規劃和行動複雜化，因為保護航母對抗它們是多麼具有挑戰性。」黃加榮說。
他表示，例如，早先關於用彈道飛彈打擊航母的討論並不那麼令人擔憂，因為這些船隻實際上速度非常快，尤其核動力航母可在必要時以超過30節的速度衝刺，一但偵測到有彈道飛彈發射時，它就可以加速並逃離目標區域。
運營航母的成本跟風險增加
黃加榮說：「高超音速武器將使艦隊防禦更加困難，因此需要在航母周圍部署具有遠程預警和反飛彈系統的昂貴防禦網以保護它。因此，這意味著運營航母的成本會更高，風險也會增加，而且由於航母周圍有明顯的防禦屏障，因此更難以隱藏航母的行動。」
然而，更令黃加榮擔心的是，這種武器還可能會促使作戰「升級」。他舉台海為例，雖然中國高超音速武器的潛力肯定會讓美國軍事規劃者擔心，但美國不至於僅憑此基礎就阻止對台海衝突進行軍事干預。他說，美中兩國肯定會尋求抵消對方的高超音速武器能力，因此將發射場和空軍基地列為優先攻擊目標，可能會擴大衝突的規模和範圍。
目前高超音速飛彈的發展，走得最快最遠的，當數俄羅斯和中國。據聯合早報報導，俄羅斯今年7月宣布成功試射「鋯石」（Zircon）高超音速巡弋飛彈，並成功命中預定目標。分析人士普遍認為，中國試射高超音速飛彈，將釋放新一輪軍備競賽的訊號。
台灣國際戰略學會研究員黃惠華說：「美國也非省油的燈，美國也跟澳洲聯合開發高超音速巡弋飛彈。AUKUS成軍，背後也有平衡中國、俄羅斯的戰略意涵，多少都有軍備競賽的影子，道理很簡單，這世界需要平衡。」
未來能否量產有待觀察
黃惠華還說，雖然米利拿「史普尼克時刻」作比喻，是對中國武器研發進步的正面評價，但測試不代表部署新武器，中國高超音速武器目前只是實驗性產品，從實驗品到量化生產，必須要經過幾個過程，包括改進控制系統、需要新的航母、新型火箭技術特性來配合軍隊部署與作戰需求等等。未來能不能量產，具不具備部署能力，都還有待觀察。根據十四五的規劃，她估計，從成品到量產，短則要到2031年，長則可能到2035年。
黃惠華還說，另一方面，姑且不論中國高超音速飛彈的技術是自主研發還是從俄羅斯而來，中俄在軍事技術領域的競爭，可能對兩國軍事科技合作多少都有負面影響。對中國來說，有了關鍵技術，中俄是否成為準軍事同盟關係，已非必要條件。她說，會影響中俄關係的因素，除了美國之外，還有中國在地緣政治、經濟關係中的影響力，這些都可能成為中俄互動的絆腳石。
