借用一位朋友的玩笑，蔡霞說：「以前人們喜歡說把不好的東西掃進歷史的垃圾堆，這個文件恐怕連歷史的垃圾堆都找不到，不夠格。」
胡平和王丹亦認為，第三份歷史決議在文本內容上不會和十九大報告或是今年年初中共建黨一百年推出的最新版本《中國共產黨簡史》有太大區別。
「唯一能想到的可能就是給習近平更多的高帽，當然，帽子還不能重覆；此外，就是抗擊疫情的事情可能會花點筆墨，以為這是他的豐功偉績，把人民生命安全和健康放到了首位，中國政府的清零政策還會持續，」 胡平說。
戰爭和全球爭霸，習的戰略目標轉移？
中共歷史上的前兩份決議都實現了兩個目標，除開重組權力核心、確立新的核心領導人之外，還在黨的工作方面實現了戰略轉移。1945年毛澤東作第一份歷史決議的時候，除開批判早已失去權力的王明、博古等國際派、確立毛澤東的核心領導地位之外，還決定把黨的工作從農村轉向城市；1981年鄧小平作第二次歷史決議，把華國鋒趕下台，確立鄧小平核心領導地位外，還把黨的工作從階級鬥爭轉移到經濟建設。
宋永毅說，習近平目前已經是核心地位，這個已經毫無懸念。所以，即將出台的第三份歷史決議要實現另一個目標只有兩個選項：發動戰爭和全球爭霸。當然， 這樣的戰略目標會不會在第三份決議中反映或委婉地反映目前還是一個很大的問號，他說。
此外， 宋永毅指出，這個決議如何處理習近平和毛、鄧之間歷史關係也重點之一。他認為，習近平會揚毛抑鄧，以顯示自己的正統。在如何處理與鄧的關係上，宋永毅認為可能會有兩種辦法，一是不點名批評鄧；二是提出「共同富裕」，以便對抗鄧小平提出的「讓一部人先富起來」。
宋永毅說， 作為清華大學法學博士習近平可能忘了， 共同富裕並不是他首創。 1953年，毛在統購統銷中首先提出「共同富裕」這一理念，但統購統銷的後果便是大饑荒，死了三千萬人；第二個提出的是鄧小平，他說讓一部人先富起來是第一階段，第二階段便是「共同富裕」。
「說『共同富裕』的人不是幼稚的烏托邦信奉者就是政治騙子。毛是政治騙子，習也是政治騙子。」他說。
