風評:台灣乖寶寶,韓國劣等生?繳交晶片數據大限

2021-11-09 07:30

? 人氣

台積電在交出資料之餘,不忘強調其保護客戶機密的一貫立場,未在回覆資料中揭露特定客戶資料。外界當然不會懷疑信任度高的台積電,但是否揭露已不是重要了,因為,專業度夠的業界人士透過交叉比對,不難知道是那些客戶,台積電在交出資料後再三強調保障客戶機密,其實已無太大實質意義了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

而交出資料後更值得擔心的事,一個是美方是否會利用這些資料,直接干涉個別廠商的運作。美方既然說是要用這些資料解決晶片荒,而正如台積電說的「供應鏈中有人囤貨」,美方如找出囤貨者,是否能要求廠商拒接單或砍單?如果不行,那就無助解決晶片荒;但如果美方真如此作,萬一美國政府又來個「美國優先」,藉此要廠商砍其它單、優先把就可能給美商呢?對這種干預,廠商到底要如何面對?

另一個該擔心的是:美國極力要增強本身的半導體製造能力,美方是否會拿這些資料「協助」本國半導體廠商?

典型的案例就是半導體的「大哥大大」英特爾─這個在PC時代的半導體CPU大廠、也是半導體製造的領頭羊,但近年台積電的技術已超越英特爾。力圖「再造盛世」的英特爾,除了也要再跨入晶圓代工外,還準備併購另一個晶圓代工大廠,數月前還拿下高通、亞馬遜的晶片訂單,形同分食台積電的業務。

外界是否該相信美國政府會保護各廠商的商業機密資料與數據?萬一美國真拿這些資料去「扶植本國廠商」,對那些倒楣被出賣的半導體廠商會有多大影響?

此外,美國「開風氣之先河」之後,是否會有不良影響,亦值得觀察與關心。

美國政府說廠商繳交資料是「自願性」,全世界大概只有台灣的經濟部相信這種鬼話,這種作法,是否會引來其它國家的效法?例如,根據業界的說法,三星等韓商一直抗拒交資料的原因之一,就是怕中國政府也會提此要求,以韓廠在中國投資之大與市場之重要,同樣要面臨難以抗拒的壓力。其它經濟強權呢?

不管是說霸權或是流氓皆可以,對大部份企業而言,只能期望這次美國的作法,不會是打開政府窺伺企業商業機密數據之門的先聲,而是僅止於半導體產業、且是「一次性」的要求。

喜歡這篇文章嗎?

主筆室喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章