綠黨：不信任社民黨，真的有可能不簽協議
根據《明鏡周刊》（Der Spiegel）報導，在10月底舉行的第三場外交政策協商會議中，社民黨外交政策負責人、現任外長馬斯（Heiko Maas）在主持會議時輕蔑地揮揮手反對綠黨的提議，似乎是在說「這事你們想都不用想。」對此，綠黨的歐洲議會議員布提可夫（Reinhard Bütikofer）當下幾乎坐不住，他斥責馬斯：「你不能如此專橫！」
《明鏡周刊》分析，這並不僅是政策上意見不合，綠黨對於社民黨的傲慢態度相當不滿，布提可夫才會如此憤怒。另一方面，自民黨在初階談判中收獲頗豐，這令綠黨很難不質疑，為何同為關鍵「造王者」，他們卻要做出如此多的讓步，這也導致綠黨不信任蕭爾茨及其談判團隊。綠黨甚至表示，若談判持續要求綠黨退讓，他們是真的有可能要「退群」了。
與梅克爾的基民盟聯合執政時期，社民黨非常謹慎，要求將細節盡可能寫入合作協議，因為兩黨來自不同陣營，且梅克爾是經驗豐富的戰術家，會讓社民黨存在感越來越小，因此那紙協議事實上是「對執政夥伴不信任的公證書」。不過，這一次社民黨換了位置，從執政小夥伴成為帶頭大哥，因而對社民黨而言，協議的內容不用太詳細，大綱出來就好。然而，社民黨過去對基民盟抱持的「不信任」，此刻的綠黨顯然「感同身受」。
外交：社民黨繼續親中，小黨想看到重大改變
除了內政議題的諸種分歧，以及黨派之間微妙的政治氛圍，紅綠黃三黨在外交政策上也有許多爭議，比如國防預算、武器出口與對中政策。儘管三黨在協商初期均盡力對外界展現出「有進展、氣氛不錯」，越來越多跡象顯示事實並非如此。綠黨與社民黨對協議是否要「白紙黑字」的歧見，在對外政策上尤其明顯——社民黨希望只列出大家有共識的大方向，「又不是要立10個新的法律草案！」但綠黨可不希望為社民黨保留太多模糊空間。
社民黨在外交政策上的立場延續梅克爾，認為即便國際局勢在過去數年風起雲湧，但德國不同於美國或法國，對外政策無須太大改變，更不用成為辯論焦點。不過自民黨與綠黨不以為然，特別是梅克爾執政期間對中國、俄羅斯等威權國家相對友好，自民黨與綠黨都希望看到明確的重大改變。
綠黨領導人貝爾伯克便堅持，德國不應該再迎合中國。不過，要將「價值取向的外交政策」寫進聯合執政的協議中，在社民黨的堅持下可不容易，一名綠黨的協商代表告訴《明鏡周刊》，要將針對「與威權及獨裁國家的系統性競爭」相關的段落寫進協議中，格外具有挑戰性。
