國際社會自29年前開始為全球暖化問題尋找解方，但在我們深知節能減碳之道卻不願戮力實踐的時候，地球已成為一個更高溫致命的星球。
民調公司凱度（Kantar）在《聯合國氣候變遷綱要公約》第26屆締約方大會（UNFCCC COP26）召開之際，公布一項橫跨美國、英國、法國、德國、西班牙、荷蘭、瑞典、波蘭、新加坡和紐西蘭的十國獨家民調結果，指出歐美民眾雖深知氣候變遷是危機，但大多數人認為自己在保護地球方面的努力已經比其他人（包括國家政府）都多，很少人願意為了環保進一步改變生活方式。
「這項研究說明，人們雖然普遍認知到氣候危機的重要性，但尚未產生相應的行動意願。」凱度國際民調主管黎維埃（Emmanuel Rivière）表示，這項調查是在9月下旬進行，並希望趁格拉斯哥COP26氣候大會召開時發布。
黎維埃指出，這項調查結果給了各國政府「雙重教訓」，雖然公民已經充分認知氣候危機，但政府還有兩件事沒做好：首先在環保努力方面要達到人們的期望，其次必須告知並說服人們「解決方案是什麼，以及政府可以如何公平地為民眾分擔環保責任」。
人們找了各種藉口來拒絕環保
這項針對10國共1000多人的民意調查發現，62％受訪者認為氣候危機是世界目前面臨的主要環境挑戰，重要性排在空氣污染（39％）、汙染影響（38％）和新型疾病（36％）之前。而且有高達90％受訪者同意「應將碳排放量降至最低，促使歐盟在2050年之前實現碳中和」。
但是當題目問及如何看待個人與政府、企業和媒體等組織的環保用心程度時，人們多半認為自己比任何機構更為環保盡力。大約36％的受訪者認為自己「高度致力於」保護地球，而認為媒體和政府也很努力的只分別有21％、19％。
大多數受訪者表示，可以接受更嚴格的環境法規，但有將近一半認為不需要改變個人習慣來愛護地球，理由各式各樣。不願意為地球做更多改變與努力的最常見原因是：我為地球所做的事情令我自豪（74％）、專家還沒一致找到最佳解方（72％）、我需要當局提供更多資源與設施（69％）。
不想做更多環保努力的其他原因包括：我的荷包負擔不起這些環保措施（60％）、缺乏資訊和指南建議我怎麼做（55％）、我不認為個人努力足以對地球造成影響（39％）、我認為環境威脅被高估了（35％）、我沒空去考慮環保（33％）。
只有51％受訪者表示他們肯定會採取個人行動以減緩氣候危機，14％的人表示他們絕對不會有任何行動，35％的人表示不同意做出行動。在所有國家當中，波蘭和新加坡（56％）的受訪者是最願意採取行動的，而德國（44%）、荷蘭（37％）不願行動者的占比最高。
受訪者半年內為地球做了哪些努力？
當被問及應優先採取哪些保護地球的行動時，人們普遍推崇已經形成的習慣，和一些主要由政府執行、公眾幾乎不需承擔責任的措施。例如，大約57％表示減少浪費和增加回收利用「非常重要」，其他應優先執行的環保措施包括停止森林砍伐（54％）、保護瀕危物種（52％）、建造節能建築（47％）、以再生能源替代化石燃料（45％）。
但是，受訪者顯然認為會影響他們生活方式的措施沒那麼重要，只有32％的人認為大眾節能減碳是優先事項。其他涉及個人習慣的措施──多加搭乘公共運輸工具（25％）、減少搭乘飛機旅行（23％）、禁止使用化石燃料的汽車（22％）、減少肉品消費（18％）──就沒有那麼受歡迎。
64％受訪者指出，他們在過去六個月中至少採取了一項行動來應對氣候變遷，但他們的環保行為往往僅限於做好回收（75％）和減少使用吸管等一次性塑膠用品（59％）。
「不可否認，公民對地球的狀況感到擔憂，但民調的發現令人懷疑大眾到底有多願意保護地球，」該民調報告指出，「比起激勵自己為地球做更多，公民尤其關注於給予政府環保政策差評。」
研究者指出，解決當今氣候危機是所有人的集體責任，需要動員全世界的公民與企業、政府一起參與，希望報告將有助於了解如何激勵全體公民採用有助於應對氣候變遷的生活方式。
聯合國：個人碳排放影響至關重要
根據聯合國（UN）指出，全球約三分之二的溫室氣體排放與私人家戶有關，能源、食品和交通運輸各占生活碳排放量的20％左右，因此人們日常生活的方式對地球有著深遠的影響。
有鑑於我們的日常選擇對氣候危機的影響非常重要，聯合國建議全球公眾可以優先採取以下十項個人氣候行動：節約能源；改步行、騎自行車或乘坐公共交通工具；多吃蔬菜、減少肉品消費；考慮旅行交通工具的碳排放量；減少浪費食物；多加廢物回收利用；家庭改用綠色能源；改用電動車；選擇環保產品；為環保倡議發聲。
