陳立誠觀點:越錯越離譜的能源政策

2021-11-08 06:50

? 人氣

首先依國際能源總署(IEA)報告,全球200餘國,除歐盟外,只有44個國家承諾2050年溫室氣體淨零排放。在提出承諾的44個國家中,只有11個國家將此承諾納入法律。全球國家都沒有臺灣愛地球?事實是2050年淨零排放千難萬難,各國在國際壓力下喊喊口號可以,沒什麼國家真敢「以身試法」。蔡政府膽敢將其入法真可證明其能源知識之薄弱。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

目前大家注意力都集中在電力碳排,但工業、交通及農業也都有碳排,此三者減碳極為困難,電力減碳相對容易。所以雖然各國將淨零排放目標設在2050年,但無碳電力目標都至少提前10年。以美國而言,拜登目標為2035年達到無碳電力,2030年80%電力無碳。臺灣呢?

蔡政府執政8年,花了2兆元建設綠電,但蔡政府2025年電力配比目標為綠電20%,火電80%。依美國目標,2030年兩者占比要翻轉而為綠電80%,火電20%。可能嗎?

在馬政府時代,核電占比20%,水電生質能等綠電占比5%,火電占比75%。蔡政府大力推動綠能,結果是火電占比增加,不是極大的諷刺?目前歐盟規劃要徵收碳關稅,臺灣最主要競爭對手韓國無碳核電占比25%, 有如百米競賽韓國先跑25米,臺灣有任何勝算嗎?

蔡政府應立即放棄非核家園政策,若臺灣核電占比恢復20%,加上綠電20%,火電占比可由80%降為60%,對我國國際競爭力必將大有幫助。雖然2050年淨零排放仍不可能達成,但碳排必將大幅降低,極具效益。

本文指出蔡政府能源政策有三大錯誤:廢核、展綠、無碳,三者環環相扣,越錯越離譜,對臺灣能源安全,經濟發展乃至人民生活都造成無可彌補的傷害。

*作者為臺灣能源部落格版主、前吉興工程顧問公司董事長,本文原刊《奔騰思潮》,授權轉載。

 

本篇文章共 1 人贊助,累積贊助金額 $ 150

喜歡這篇文章嗎?

陳立誠喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章