也就是說，美國終於醒過來了，也徹底領悟到過去的錯誤。以前口口聲聲的希望兩岸和平解決問題，但是其實就算台灣願意與對岸和平統一，也都已經不符合美國最核心利益，因此那個維持和平的機制，也就是戰略模糊真正的意義在哪裡呢。
現在的美國已經從過去的調停人成為事主，美國自己不斷地在挑戰那個紅線。一天到晚對中國喊打喊殺之後，面對一位共和黨年輕人的發問，拜登直覺地說出心中想法，但這可不是小布希搞不清楚狀況的口誤，而是面對過去的姑息有了深刻的反省與領悟，乾脆挑明了說。
而這個發言的突兀及影響與小布希時期大為不同。現在提出保台論不會像他當年批評小布希的，會傷害與盟友間（主要是日本）的信譽，因為盟友們一致地唱著同樣的調子，也不會引發環太平洋各國的混亂，因為他成立AUKUS就是要藉著盟友之力對抗中國。要是美國自己都不展現有與中國一戰的勇氣，怎麼好意思讓盟友身先士卒呢。
拜登上任之後許多表現被大家認為他是糊塗了，其實是他的政治生涯進入了一個反省期。正如同他自己形容的，這把年紀當總統是個過渡，而所有過去做錯的，他都希望能夠在有生之年有機會糾正。因此他絲毫不計毀譽的撤軍阿富汗，他在內政上勇敢地往極左傾斜，他也是打心底認為保衛台灣是美國的義務。只是他一時的直率超出了美國還不敢一舉打破的模糊慣例，所以話才說完，一缸子人接連澄清說不不不，美國對中政策沒有任何改變。
拜託，一切都改變了好嗎？從川普接了小英的電話那一刻開始到現在，美台關係不斷重新被界定是唯一的不變。只是美中對抗誠如外界所說的，是一個三度空間的遊戲，而不是與當初與蘇聯的兩度空間，因此會一下冷，一下熱，而台灣呢，就有如洗三溫暖一般。所以台灣不必為這兩個YES所迷惑，中共攻台美國的確會保護台灣，但是保衛到甚麼程度，連美國自己都不清楚。真正了解美國的就會知道，美國唯一堅若磐石的是終極理性，那就是美國的利益。這一點，比起最在乎自己的川普，拜登只有更勝一籌。
＊作者為資深媒體人。
