行政院長蘇貞昌為了閣揆保衛戰，展露律師型的詭辯話術。蘇揆宣稱公投若通過，台灣就不可能加入《跨太平洋夥伴全面進步協定》（CPTPP）。這真的不知從何說起？因為美國前總統川普時代就退出CPTPP，至今拜登政府尚未重返CPTPP，反倒是「突襲式申請加入CPTPP」的中國，也未開放含萊克多巴胺的豬肉食品進口。
根據衛福部「豬肉儀表板」最新統計，今年以來，台灣已進口美國豬肉逾1779噸，內臟等其他可食部位超過2188噸，合計逾3967噸；也就是說，經過政府的「嚴格」把關，市面上既沒有驗出含萊劑的美豬，也沒有標示進口地為美國的豬肉。照理說，民眾看到「豬肉儀表板」應可大為安心。
然而，實情並非如此。根據台灣民意基金會10月底最新民調顯示，如果明天舉辦投票，四大公投（反萊豬、護藻礁、重啟核四、公投綁大選）將全數過關，其中以「反萊豬公投」支持度最高，68.1％傾向投同意票，25.7％傾向投不同意票。從該基金會7次系列民調中，民眾反萊豬的態度是逐次拔高。由此可見，台灣民眾對於蔡政府開放萊豬的政策論述及其作為，仍有諸多疑慮。
萊豬換「台美BTA」，如今BTA何在？
疑慮之一是，蔡政府開放美豬是「先上車後補票」，沒有對美國豬牛先做評估報告，沒有跟社會大眾政策溝通，依照朝野惡劣關係，要蔡與國民黨溝通是癡人說夢，但連自家的民進黨立委也不知情，就率爾宣布開放萊豬進口。這個黑箱決策，蔡英文還欠國人一個道歉。蔡英文當時信誓旦旦，美國各界對台美經貿關係提升到「台美雙邊貿易協定」（BTA）都樂觀其成，這是基於國家經濟利益，符合未來總體戰略目標的決定。如今開放快一年了，蔡英文所說的「台美BTA」又在哪裡呢？
疑慮之二是，民進黨對開放美豬的雙重標準。2006年蘇貞昌內閣任內，重新開放部分美國牛肉進口，並且公告禁止含瘦肉精的牛肉；馬英九時期擴大開放美牛進口，2012年民進黨堅持「零檢出」立場，占領立法院議場的主席台5天4夜，阻止國民黨通過美牛進口案。「美豬進口，總統下台」是八年前民進黨喊得震天價響的口號，堅拒含有瘦肉精的美國豬肉進口，宛若政治迴力鏢擊中蘇貞昌。
事實上，對於萊克多巴胺可否作為飼料添加劑，國際上一直有很大爭議。2012年聯合國國際食品法典委員會（CODEX）的標準出爐，當時是以極小的票數差距過關。至今歐盟、中國等國仍未開放含萊劑的豬肉進口，這些國家已加入多數國際組織且已完成許多FTA。可見，不承認國際單一標準，未必會影響加入國際組織。
萊豬不作標示，曲意迎合美方
疑慮之三是，蔡政府沒有清楚標示豬肉的來源地。民眾所反對的是有食安疑慮的「萊豬」（含萊克多巴胺的豬肉），人民只要求要標示清楚來源地，如同菸品尼古丁和焦油的含量標示，讓民眾能夠區分並自行選擇。遺憾的是，連人民如此卑微的小小訴求，蔡政府也都做不到，難道是完全不聽人民的聲音？還是聽聞之後，置之不理？
事實上，連美國國內對萊豬的安全性也有疑慮，包含美國Smithfield、Tyson、Hormel、B&J等四大肉商，都陸續宣布全面禁止在自家及簽約農場中使用萊劑，使得美國生產的非萊豬比重不斷提高，已有近八成水準。如果美國人都不買單，為何還要逼台灣人吞下萊豬？
疑慮之四：蔡政府把開放美豬與國際經貿組織掛鉤。蔡英文所說的「台美BTA」至今只聞樓梯響，蘇貞昌扯得更遠說：「禁止萊豬，台灣怎加入CPTPP？」經濟部長王美花、農委會主委陳吉仲為主子幫腔，指萊豬已是國際標準，台灣必須遵守此標準，才有資格加入國際組織或FTA，恐嚇國人若通過反萊豬公投，台灣就無法加入CPTPP，如此讓中國得益。諸如此類，由蘇揆帶頭的詭辯術，實令人嘆為觀止。
若真如此，台灣開放美豬開放快一年了，至今有加入任何國際性組織嗎？蔡英文和王美花今年初說好的「台美BTA」，要不要先兌現政治承諾？
詭辯話術治國，施政黔驢技窮
萊豬進口在台灣延宕了十數年，它不只是一個食品科學問題，也是極其複雜的政治議題。民進黨把「反萊豬」跟「反美國」劃上等號，國民黨把公投定位為「對蘇內閣的不信任投票」，是利是弊尚難論斷，從政者必須持續不斷且坦然地溝通。對老百姓來說，CPTPP可能太過虛無縹緲，卻不懂為何市場上好吃的台灣豬腳變成美國豬腳？
年底四大公投案即將揭曉，府院黨總動員，砸5000多萬搞下鄉宣傳公投。蔡政府真正擔心的是，若反萊豬公投通過，國人也會反對開放日本福島核食進口。既然人民有食安方面的疑慮，政府應強化與國人溝通，而不是以為人民有失憶症，使用混淆視聽的詭辯話術來誤導民眾，再施「抗中保台」老招更顯黔驢技窮。人民的眼睛是雪亮的，會用公投票判斷政客的謊言！
