Orca裝置設在冰島是因為這個國家能充足地供應環境友善的地熱能，還擁有適合的地下地質可以輕鬆捕集碳。Orca會消耗大量能源，冰島的地熱能豐富，這個問題容易解決，但如果要在全球廣設類似的裝置，耗能問題可能成為挑戰。
此外，目前Orca的運作成本很高，消除每公噸二氧化碳的成本約為600至800美元（約新台幣1萬6860元至2萬2480元），Climeworks共同創辦人葛伯德說，在沒有任何政府補貼的情況下，如果Orca要創造利潤，消除每公噸二氧化碳的成本必須落在100至150美元左右。
葛伯德認為，長遠來看，這個成本將變低，他說該公司預計，到了2030年，消除每噸二氧化碳的成本將是200至300美元左右。他認為到了2030年代後期，這個成本將是100至150美元，而這個價格將具有競爭力。
The problem with Carbon capture and storage is scale; the new ORCA plant in iceland stores 4000 tonnes/year or the emissions from 852 F-150 pickups. Ford sells 2,452 F-150’s per DAY. This doesn’t scale, it’s a diversion. https://t.co/Wrdp4g14tz pic.twitter.com/xIKZmkaeqi
— Lloyd Alter (@lloydalter) September 13, 2021
如果消除每公噸二氧化碳的成本必須是100美元，而航空公司支付這筆費用來抵銷航空燃油的排放量，那麼每加侖燃料的成本將增加約1美元，美國普林斯頓大學（Princeton University）碳減排計畫主任帕卡拉（Stephen Pacala）說這完全在季節價格波動的範圍內。
目前Orca每天可消除約10公噸的二氧化碳，這與美國每天800輛汽車排放的碳量大致相同，也與500棵樹木一年可吸收的碳量大致相同。根據目前的技術與規模，Orca每年預計可封存4000公噸的二氧化碳，而全球每年的溫室氣體排放量是350億公噸，兩者差距很大。
此外，聯合國氣候變遷政府間專家委員會（IPCC）在關於碳捕集與封存（CCS）的特別報告寫道，碳捕集目前最大的風險是潛在的洩漏，如果二氧化碳突然大量釋放，這將極其危險，空氣中的二氧化碳濃度達到約10%就會致命。
Climeworks共同創辦人葛伯德說：「這是尚未存在的市場，卻是迫切需要建立的市場，Orca裝置確實是進一步擴大規模與真正工業化的藍圖。」
CCS技術的爭議
美國有線電視新聞網（CNN）寫道，碳捕集與封存技術聽起來像完美的解決方案，但它仍然有很大爭議，批評者說這個世界界應以零排放（zero emissions）為目標，而不是以「淨零排放」（net zero emissions）為目標。
根據美國科技媒體《主機板》（Motherboard）報導，直接從空氣捕集碳的高成本、相對缺乏記錄、能源需求讓「碳捕集技術」成為環保主義者之間備受爭議的主張。今年，數百個環保組織簽署公開信給美國與加拿大政府領袖，他們認為碳捕集不是氣候變遷的解決方案，其中一個原因是這種方法其實掩護了化石燃料公司。
