編按：影響全人類未來的《聯合國氣候變遷綱要公約》第26屆締約方大會（UNFCCC COP26，簡稱聯合國氣候變遷大會）自10月31日至11月12日在蘇格蘭格拉斯哥召開。這是《風傳媒》相關系列報導的第六篇。
全球暖化日益加劇，瑞士新創公司「Climeworks」與冰島新創公司「Carbfix」攜手打造全球最大的碳捕集裝置「Orca」，這座裝置9月啟用，每年可直接從空氣捕集4000公噸二氧化碳，再將其泵入地下深處，旨在減少溫室氣體對地球的影響。
Orca運作原理
Orca位在冰島西南部荒蕪的熔岩高原上，附近有著火山、溫泉、蒸汽噴口，來自世界各地的旅人到這裡見證讓人驚嘆的美景。
Orca的發音與冰島語的「能源」（Orka）相同，這個裝置由4個單元組成，每個單元都由2個外觀類似海運貨櫃的金屬櫃子組成，還包括過濾器、加熱器、6台風扇，附近的地熱發電廠提供電力。
The world's largest plant that sucks carbon dioxide directly from the air and deposits it underground is up and running in Iceland. The Orca plant was developed by Swiss start-up @Climeworks in partnership with Icelandic carbon storage firm Carbfix https://t.co/lgfcvEpxM3 pic.twitter.com/PVtTfguOf7
— Reuters (@Reuters) September 14, 2021
人體大小的風扇放在金屬櫃子裡，它們從空氣中吸取溫室氣體，再透過海綿狀的化學過濾器來捕集二氧化碳。接著，將過濾器加熱至100°C，左右，再釋放氣體，然後將二氧化碳與水混合後，泵入地下深約1千公尺的玄武岩洞穴深處，約2年後這種混合物將深灰色石頭。
Climeworks共同創辦人葛伯德（Christoph Gebald）向美國有線電視新聞網（CNN）解釋：「空氣中的二氧化碳是酸性分子，捕集器內部是鹼性成分，酸鹼達到中和。」
Orca 旨在幫助世界實現淨零排放（net zero emissions，從空氣中清除的溫室氣體與我們排放的量一樣多）。科學家表示，減少使用化石燃料不足以避開災難，我們還必須清理數百年來排放的二氧化碳。許多氣候專家表示，從空氣捕集二氧化碳的作法將是未來數十年實現碳中和的關鍵。
Orca優缺點
根據國際能源署（International Energy Agency）今年提出的建議，到了2050年，人類每年將得直接從空氣抽取近10億公噸二氧化碳以實現碳中和的目標。冰島的Orca裝置每年可捕集4000公噸，但Climeworks表示，隨著效率提高與成本降低，Orca可捕集的二氧化碳量將迅速增加。
#Carbonneutral: The Orca plant - its name derived from the Icelandic word for energy - is what is a "direct air carbon capture facility," and its creators and operators, Swiss firm @Climeworks and Icelandic company @CarbFix, say it's the world's largest.
— Alexis Gion (@alexisgion) October 20, 2021
https://t.co/UzMLgPDCZw pic.twitter.com/2r4UcBescE
冰島新創公司Carbfix 地質學家斯奈布瓊斯多蒂爾（Sandra Ósk Snæbjörnsdóttir）是Orca的二氧化碳礦物儲藏負責人，她說Orca的礦化過程排除洩漏的風險，周圍的玄武岩是碳封存的理想地質環境。斯奈布瓊斯多蒂爾表示：「這些岩石很容易被滲透，所以它們有點像海綿，而且有許多裂縫供充滿二氧化碳的流體流過，所以它很快就變成礦物。」
Orca裝置設在冰島是因為這個國家能充足地供應環境友善的地熱能，還擁有適合的地下地質可以輕鬆捕集碳。Orca會消耗大量能源，冰島的地熱能豐富，這個問題容易解決，但如果要在全球廣設類似的裝置，耗能問題可能成為挑戰。
此外，目前Orca的運作成本很高，消除每公噸二氧化碳的成本約為600至800美元（約新台幣1萬6860元至2萬2480元），Climeworks共同創辦人葛伯德說，在沒有任何政府補貼的情況下，如果Orca要創造利潤，消除每公噸二氧化碳的成本必須落在100至150美元左右。
葛伯德認為，長遠來看，這個成本將變低，他說該公司預計，到了2030年，消除每噸二氧化碳的成本將是200至300美元左右。他認為到了2030年代後期，這個成本將是100至150美元，而這個價格將具有競爭力。
The problem with Carbon capture and storage is scale; the new ORCA plant in iceland stores 4000 tonnes/year or the emissions from 852 F-150 pickups. Ford sells 2,452 F-150’s per DAY. This doesn’t scale, it’s a diversion. https://t.co/Wrdp4g14tz pic.twitter.com/xIKZmkaeqi
— Lloyd Alter (@lloydalter) September 13, 2021
如果消除每公噸二氧化碳的成本必須是100美元，而航空公司支付這筆費用來抵銷航空燃油的排放量，那麼每加侖燃料的成本將增加約1美元，美國普林斯頓大學（Princeton University）碳減排計畫主任帕卡拉（Stephen Pacala）說這完全在季節價格波動的範圍內。
目前Orca每天可消除約10公噸的二氧化碳，這與美國每天800輛汽車排放的碳量大致相同，也與500棵樹木一年可吸收的碳量大致相同。根據目前的技術與規模，Orca每年預計可封存4000公噸的二氧化碳，而全球每年的溫室氣體排放量是350億公噸，兩者差距很大。
此外，聯合國氣候變遷政府間專家委員會（IPCC）在關於碳捕集與封存（CCS）的特別報告寫道，碳捕集目前最大的風險是潛在的洩漏，如果二氧化碳突然大量釋放，這將極其危險，空氣中的二氧化碳濃度達到約10%就會致命。
Climeworks共同創辦人葛伯德說：「這是尚未存在的市場，卻是迫切需要建立的市場，Orca裝置確實是進一步擴大規模與真正工業化的藍圖。」
CCS技術的爭議
美國有線電視新聞網（CNN）寫道，碳捕集與封存技術聽起來像完美的解決方案，但它仍然有很大爭議，批評者說這個世界界應以零排放（zero emissions）為目標，而不是以「淨零排放」（net zero emissions）為目標。
根據美國科技媒體《主機板》（Motherboard）報導，直接從空氣捕集碳的高成本、相對缺乏記錄、能源需求讓「碳捕集技術」成為環保主義者之間備受爭議的主張。今年，數百個環保組織簽署公開信給美國與加拿大政府領袖，他們認為碳捕集不是氣候變遷的解決方案，其中一個原因是這種方法其實掩護了化石燃料公司。
這些組織寫道：「國家戰略應將焦點放在從能源系統停止使用化石燃料與其他可燃資源的使用，而不僅是降低其排放密集度。」
事實上，化石燃料巨擘主導著碳捕集與封存產業，根據國際智庫「全球碳捕集與封存研究所」（Global CCS Institute）編纂的數據庫，目前全球89個正在運行、建造或處在開發後期階段的碳捕集與封存計畫中，絕大多數由石油公司、天然氣公司、煤炭公司經營。
數十年來，石油公司一直使用這項技術來捕集碳，但諷刺的是，他們的動機一直是開採更多石油，因為捕集到的二氧化碳可注入幾近枯竭的油田，這樣可比一般方法多開採30%至60%的石油，這也是碳捕集與封存仍有爭議的其中一個主要原因。
Climeworks願景
2017年，Climeworks在瑞士建造全球第一座商業碳捕集設施，該設施每年能捕集約900公噸二氧化碳，並將捕集到的二氧化碳用於溫室及出售給碳酸飲料生產商。
根據彭博媒體集團（Bloomberg Media Group）旗下的「彭博綠色」（Bloomberg Green）報導，Climeworks創辦人希望該公司10年後能清除空氣中50萬公噸的二氧化碳，該公司已計畫3年內建造一座比Orca大10倍的裝置。
