請張惇涵仔細讀一讀這段文字—倫敦大學的博士學位不是透過修課，再檢視自己在總統府白手套記者會中，對PDF36頁學生紀錄卡的狡辯，WD from course是蔡英文「1982年11月退選相關課程」，因為財務困難（financial difficulties），而非退學。
PDF19頁這份有人簽名的倫敦大學文件證明，倫敦大學的博士學位根本不用修課，不可能提供成績單或者分數和等級(transcript or marks and grades)，怎麼會在小小一張學生紀錄卡上，寫上「退選相關課程」，與博士學位完全不相干的內容呢？而且還註明，「退選相關課程」是因為財務困難的原因。張惇涵，凹太大了吧！事實上，WD from course，彭文正的說法才正確，1982年11月，蔡英文以財務困難為藉口，退學了。
當PDF19頁有人簽名的2015年的倫敦大學信函文件，證明了那4份1980年代無人簽名的信函文件，是非官方的無效文件，表示，蔡英文根本沒有取得博士學位。回頭要問，當無人簽名的無效文件根本無法證明蔡英文有博士學位，那麼，PDF19頁的2015年才發出的倫敦大學的信函文件，雖然有人簽名，怎麼可能會是真的呢？
第二、野雞大學的學生紀錄卡上沒有博士論文口試日期和口試委員
根據彭文正表示，蔡英文論文門目前在英國行政法院打官司的爭點是，要求倫敦大學公開蔡英文的博士論文口試日期與博士論文口試委員。奇怪嗎？總統府白手套記者會拿出來的蔡英文的學生紀錄卡上，怎麼會沒有紀錄取得博士學位最重要的博士論文口試日期與博士論文口試委員呢？
答案還用說嗎？蔡英文根本就沒有博士論文口試，怎麼會有博士論文口試日期和口試委員呢？
證明總統府白手套記者會上拿出的學生紀錄卡是造假的證據還有，這張學生紀錄卡有紀錄授予蔡英文博士學位的日期是1984年2月，居然跳過了博士論文口試日期和口試委員，是不可能的。沒有先記錄博士論文口試日期和口試委員，如何取得博士學位呢？
現在，彭文正與蔡英文在台北地院的訴訟官司中，取得了蔡英文和蔡英玲1983年10月15日從台灣出境，1983年10月30日入境台灣的資料。倫敦政經學院宣稱蔡英文博士論文口試日期是1983年10月16日星期日。所以，只要稍有常識，就能判斷蔡英文自傳《洋蔥炒蛋到小英便當》中，宣稱她被授予1.5個博士的博士論文口試，根本不可能發生。
不要忘記，當時，蔡英文還是東吳大學的兼任講師，跟她姊姊一起去英國2個星期，難道不要跟東吳大學請假或者調課嗎？也不要忘記，1983年，台灣還是星期六要上半天班的年代，一直到1998年才開始全國實施周休二日。更不要忘記，1983年，台灣還沒有解嚴，出國一趟並不容易。
