余杰專欄:馬雲不是台灣的救星

2015-01-22 05:26

? 人氣

馬雲是不是台灣新創的救星?見仁見智。(新華社)

馬雲是不是台灣新創的救星?見仁見智。(新華社)

當今的亞洲首富,不是香港的李嘉誠,不是台灣的郭台銘,而是中國的馬雲。馬雲在台灣演講時表示,將成立基金,鼓勵臺灣年輕人創業。他還公開對臺灣年輕人宣示,「如果你想到大陸創業,請跟我聯繫」。馬雲認為,過去十五年中國發生天翻地覆的變化,尤其在經濟領域,出現過去從未見過的人跟企業,且這些多半是年輕人及網路企業;反觀臺灣,過去十五年少見新的企業、企業家,這是值得反思的事。他儼然以台灣的導師和救星自居了。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知


當馬雲演講完走下臺時,主持人臺灣海基會前董事長江丙坤說:「謝謝阿裡巴巴主席馬雲先生,還是這個『馬主席』厲害。」江丙坤妙語一出,引發現場哄堂大笑。國民黨剛剛在九合一選舉中大敗,國民黨的馬主席在驚濤拍岸的反對聲浪面前辭去主席之職。而長期擔任國民黨副主席的江丙坤,估計對前馬主席的剛愎自用早就感到不耐,這一次,乘機幽了不識途的老馬一默,並向富可敵國的小馬拋出媚眼。江丙坤的潛臺詞是:台灣這個地方,誰有錢誰就是老大,誰有錢,誰就可以念叨阿裡巴巴的咒語,台灣的大門就可以為之洞開。
那麽,彼岸的馬主席真的能夠拯救台灣積弱的經濟嗎?

馬雲是網路時代的胡雪巖

馬雲在台灣的演講中,將自己塑造成一個白手起家的傳奇人士,似乎可以跟比爾•蓋茨、喬布斯等人併肩而立。然而,在其他一些場合,他卻坦承自己成功的秘訣,不是技術創新,不是管理卓越,乃是權謀厚黑、官商勾結。


財經評論家蘇小和在《馬雲的短視和阿里的價值》一文中指出,馬雲對這些市場經濟層面的一般性常識不感興趣,更對中小企業的市場土壤並無感恩之心,反而在國際性的會議上,公開宣稱自己的主要工作,是整合政府關係。這樣的表述隱含了很多曲折的意思。有人說身為董事長,馬雲如此言說,表明阿里巴巴的核心價值其實不在於市場創新,而是在於他們的政府關係。有人說馬雲深知在中國創業不易,各種艱難,不足為外人道,如果不處理好政府關係,估計馬雲和阿里巴巴早就死過很多回了。當然,也有喜歡刨猛料的媒體,白紙黑字地寫了馬雲擁有如何了不得的政治背景和官家資源,因此他才可以在這個不健全的市場體系裡左右逢源,一路向前。因此,蘇小和尖銳地指出:「馬雲雖然身處一個繽紛的互聯網時代,但他的商業價值譜系和最有效用的商業方法,依然是傳統得不能再傳統的官商結合模式。」


用一個更加形象的比喻,馬雲就是網路時代的胡雪巖。胡雪巖是晚清的一代鉅賈,因攀上左宗棠、參與軍費和軍用物資的轉運而暴富。小說家高陽有洋洋數卷的《胡雪巖》,將胡雪巖的政商網絡與晚清的內政外交演進,絲絲入扣地描繪出來。今天的中國離晚清其實並不遠,中國仍然是一個「朝中無人,豈可言商」的神奇之地。


那些渴望發財、渴望成功的馬雲的粉絲們,夢想著在自己的生命裡出現「昨天還在大街上擺地攤、時刻準備著被城管暴打,今天就可以跑馬圈地、上市圈錢」的奇跡,卻不仔細掂量一下馬雲暴富背後的奧秘:別人弄了幾個億的民間集資,結果是人頭落地,但馬雲的餘額寶不僅吸收天量的民間資金,而且大張旗鼓做起貨幣基金的大生意。別人倒買倒賣一些假冒偽劣產品,很快就進了監獄,但淘寶網上不賣贗品幾乎不能生存的潛規則,工商管理部門就是視而不見。這是什麽原因呢?難道是馬雲長的太帥,大家都被他迷倒了嗎?


顯然不是。據《紐約時報》披露,馬雲的背後站著多名太子黨成員,所以才能不公開地利用中國政府的資源,其背後的高官家族由此獲取巨額利益回報。該報道指出,早在2012年9月,中共太子黨就已大舉投資阿里巴巴,其中有博裕資本、中信資本,以及國家開發銀行、國開金融等。但阿里巴巴在美國的上市招股書中,沒有說明這幾家投資公司所擁有的政治背景。據《紐約時報》調查,博裕資本由前國家主席江澤民嫡孫江志成創立,中信資本的高級董事總經理曾之傑是前國務院副總理曾培炎之子,而中信旗下的另一家企業一直由政治局常委劉雲山的兒子劉樂飛掌管,當時國開金融高管是中央政治局前常委賀國強次子賀錦雷,及中共元老陳雲的兒子陳元。另一家在2012年入股阿里的「新天域資本」的創立者則是前國務院總理溫家寶兒子溫雲松,而阿里巴巴2014年初入股的中信21世紀,該公司大股東王軍,是中共元老王震之子。


如果把馬雲的故事放在美國,善良的人們能夠想像這樣一副場景嗎——比爾•蓋茨、喬布斯的成功,是因為他們將克林頓、布希、奧巴馬等幾位總統的家人都拉到公司裡當董事,然後借助白宮的力量壟斷市場。而這恰恰就是馬雲成功的秘訣。馬雲不是技術天才,也沒有設計天分,他惟一的長處就是知道抱住太子黨的大腿。說白了,馬雲不過是太子黨集團的代理人和「白手套」,或者說「馬仔」。別看他今天躊躇滿志、大言不慚,一旦哪一天他得罪了當道者,立即就會被錦衣衛拿下,億萬家財統統充公。他在太子黨們眼中不過就是一隻隨時可以捏死的臭蟲罷了。君不見,福布斯富豪排行榜上的中國富豪們,有多少在獄中痛苦地呻吟?


那麽,渴望自主創業的台灣青年,能夠複製馬雲的成功軌跡嗎?能夠以馬雲為人生的榜樣和標杆嗎?

馬雲是網絡自由的殺手

當二十多年前網路進入人類生活以來,自由開放的世界日益依賴于自由開放的網路。互聯網可以造福世人,每個人都能在互聯網上自由發言、創作、學習和分享。任何組織、個人或政府都不能控制互聯網。互聯網是連接世界的紐帶,所以每一個網路的使用者都應全力保護它。


網路自由是言論自由和資訊自由的重要組成部分。2009年,一群中國的作家、律師、藝術家和網絡活躍人士發表了一份《網絡人權宣言》。該檔指出:「我們注意到,網路公民傳播的時代不可阻擋地來臨。公民記者通過手機、數碼相機拍攝事件,傳播事實真相,已經成為時尚和新潮;網路也給公民提供出無限創意空間,通過博客、播客、網路論壇甚至是跟貼等途徑,表達意見。我們認為,關心公共事務是公民的責任,而關注網路言論自由也是網路公民的責任。網路公民合法地發表言論、報導真相,是行使公民權利,也是促進這個古老文明注入以個人幸福與基本人權為核心價值的新血液,促進全體國民的福祉,因之應該予以鼓勵、善待和寬容。」這是數億中國網民的心聲。


中國官方當然不會正面回應該宣言中提出的訴求,近幾年來中國官方的實際做法與宣言所追求的理想越發背道而馳。習近平企圖恢復毛澤東之權威,中共大大加強了對網絡的控制,防火墻越修越高,讓當年的柏林牆也望塵莫及;中共對運用網路發表異見的公民瘋狂地打壓和迫害,從諾貝爾和平獎得主劉曉波到新公民運動的倡導者許志永,都是「網絡文字獄」的受害者。美國自由之家(Freedom House)發表2013年度全球網路自由調查報告,中國連續第二年成為網路自由打壓最嚴重的國家之一,排名居全球倒數第三。


作為一家崛起於網路、市值僅次於穀歌而位居世界第二的網路公司,阿里巴巴本應成為網路自由的倡導者和捍衛者。然而,阿里巴巴卻迎合中共當局對網路的管控,並配合中共當局限制網路言論自由的舉措。在由中國網民票選出來的2014年打壓網路言論自由的十大事件中,阿里巴巴封鎖一五一十部落名列前茅。一五一十部落是鳳凰衛視記者閭丘露薇等人創辦的部落格風格的新聞網站,言論尺度稍稍大於中國的幾個大型新聞門戶網站,其中特別集中了一些自由派知識分子和網路寫手的評論文字。正當一五一十部落的讀者越來越多時,阿里巴巴旗下的功能變數名稱服務商萬網關閉了它的功能變數名稱my1510.cn。一五一十部落的官方微博表示「短時期內我們對恢復網站不能做出樂觀的預期」。


阿里巴巴還公開支持中共當局修築網絡防火墻、阻止資訊自由流通的可恥行徑。2014年10月21日,某阿裡巴巴高管(@阿裡老叢)就網友高春輝對北郵學生參與GFW的批評做出回復,回復稱GFW系當年「體制內有遠見的人」所做出的折衷方案,保護了互聯網的年輕生命,不應過分敵視。這名高管的看法,顯然也符合馬雲一貫的立場:共產黨永遠是對的,老百姓永遠是錯的。當然,這也符合阿里巴巴自身的經濟利益和壟斷地位。如果中國沒有防火墻,中國消費者可以自由地購買注入亞馬遜、易倍等美國網站上貨真價實的物品,那麽專門買假貨的阿里巴巴還有什麽競爭力呢?沒有防火墻,就沒有阿里巴巴,這就是阿里巴巴一枝獨秀的秘密。

馬雲是六四屠殺的支持者

此前,馬雲曾經接受香港《南華早報》訪問,公開為鄧小平「六四」屠殺的決策辯護,由此觸犯眾怒,被線民贈與「馬小平」之芳名。


馬雲的原話是這樣說的:「你在這個當口上,好像鄧小平在六四當中,他作為國家最高的決策者,他要穩定,他必須要做這些殘酷的決定。這不是一個完美的決定,但這是一個最正確的決定,在當時是最正確的決定。任何時候,一個領導者是必須要做這樣的決定。」


幾年前,我在推特上引用家鄉的一句民諺形容馬雲——「醜人多作怪」。有不少網友評判我「以貌取人」,但幾年之後,馬雲一樁接一樁更多醜惡的作為,證明了這句民間諺語的正確性。


連鄧小平自己生前都不敢將「六四」屠殺視為其豐功偉業,中共的官方悼詞中對鄧小平在此事中的作用語焉不詳,鄧小平的官方年譜更是遮遮掩掩、欲蓋彌彰;而當時力主開槍殺人的中共高官李鵬、陳希同等人,更是先後在海外出版回憶錄和日記,竭力撇清在這場大屠殺中的罪責。那麼,馬雲的這番理直氣壯的言論,難道是公開表明他有要做「鄧小平第二」的政治野心?


恐怕馬雲有此心而無此膽。當時,馬雲主動對「六四」問題表態,是向中共當局繳納一張大大的「投名狀」,此舉很大程度上是受湖南商人曾成傑被秘密處死事件的刺激。馬雲與以「非法集資」入罪的曾成傑都是商人,馬雲的支付寶等產品是更加隱蔽的「非法集資」,他的「罪」只會比曾氏大而不會更小。所以,表面上風光顯赫、多財善賈,但內裡的恐懼戰兢只有他自己知道。在紅朝當商人,哪怕你富可敵國、金屋藏嬌,亦如履薄冰、寢食不安。


於是,馬雲自以為是地用這個辦法來表忠心。殊不知,這一來反倒給主子帶來更大的麻煩。在商場縱橫捭闔、無往不勝的馬雲,一旦涉足政治領域,立即成了幼稚園中懵懂無知的孩童。本來想誠惶誠恐地拍馬屁,未曾想到一下子拍到了馬腿上,一定會被高頭大馬踢個鼻青臉腫。


可見,馬雲的政治水準不過爾爾。他只能當董事局主席,而沒有跟彼岸的「馬主席」併駕齊驅的本領。不過,香港還有另外一位「馬主席」,在冷血無恥上,可以跟馬雲來一場世紀PK。


中共在香港的傀儡政黨民建聯的黨魁馬力,曾對香港媒體表示,「六四」中不可能有學生被坦克車輾成肉餅,「找一頭豬來測試一下便知道能否變成「肉餅」了」。如此輕佻而卑劣的言論,觸犯眾怒、千夫所指。學運領袖王丹在網上「建議」馬力躺到坦克車下面,如果沒有變成肉餅,他會向馬力道歉。馬力不敢捨命一試,儘管他已患上癌症,已是一副殘敗不堪的臭皮囊。


接下來,等待馬力的命運是:賴活不得,好死也不得。沒過多久,他就跟鄧小平「相見歡」去了。馬力不單是死於癌症,更死於人神共怒,就連其黨友、香港立法會主席曾鈺成也露骨地評論說:「馬力確實說錯話了,他因此賠上了性命。馬力雖患了癌症,但若然不是發生這件事,他不會這麼早去世的。」


如今,馬力步入地獄的那條不歸路,馬雲正在大步流星地走。馬雲救不了中國,也救不了台灣。聖經中說,他們行可憎的事知道羞愧嗎?不然,他們毫不羞愧,也不知羞愧。因此他們必在撲倒的人中撲倒。馬雲頂著亞洲首富的冠冕,還能招搖過市到幾時呢?

*作者為旅美作家

喜歡這篇文章嗎?

余杰喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章