許劍虹觀點:美軍駐華的「屁孩」飛行員—紀念唐納德·羅培茲

2021-10-31 07:20

? 人氣

尤其是國民政府統治失能的真相,被白修德(Theodore H. White)等記者挖了出來,更是重挫蔣氏夫婦的形象。相信大家一定聽過一個故事,就是滇緬公路淪陷後,美國為了向國民政府輸血開闢了駝峰航線,用飛機將重要的戰略物資從印度運往雲南。當時戰況吃緊,駝峰空運已經相當有限,結果蔣夫人卻還要求美軍把她訂購的昂貴鋼琴和名牌服飾運往中國。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

陳納德將軍一輩子都是蔣中正的支持者,卻不代表他的手下每一個都是。(照片來源:國史館)
陳納德將軍一輩子都是蔣中正的支持者,卻不代表他的手下每一個都是。(照片來源:國史館)

結果一名駝峰飛行員看不下去,飛到途中就打開艙門把鋼琴還有一大堆波道夫.古德曼(Bergdorf Goodman)的名牌服飾丟了下去。羅培茲表示他剛聽到這段故事的時候還以為是杜撰的,但是後來他在國家航太博物館服務時,親耳聽到兩名駝峰飛行員證實了這個故事。為了將65萬噸的物資運入中國,前前後後美軍損失了600架飛機與1000名飛行員,他們會有所不滿應該是可以理解的。

更讓羅培茲對蔣中正不滿的地方,是他認為國民政府從上到下都把爭權奪利看得比打日本人更重要。他認為蔣中正一心想依賴美國幫他擊敗日本,然後把美援物資留到戰後來對付共產黨,同時第9戰區司令長官薛岳將軍也與蔣中正相互猜忌。派系鬥爭,是導致後來即便第23戰鬥機大隊掌握住了整個華中戰場的制空權,國軍仍然丟掉衡陽的一個關鍵原因。

整體而言,這本書對蔣中正夫婦的評價相當不友善,可見羅培茲對蔣中正夫婦的態度與他的長官陳納德不一樣。羅培茲對國府正規軍的評價整體來看相當之遭,認為他們的表現還不如每次都能夠把被擊落的美國飛行員平安送回基地的游擊隊。這類的評價,自然對中華民國的抗戰史觀非常不利,而且還與中共的論述相當符合。

見證慘烈的衡陽保衛戰

或許羅培茲對蔣氏夫婦還有國府正規軍的負面評論,確實有相當部分是建立在歷史事實上,但其實也有很大部分是建立在他太晚來到中國,對抗戰大局的不瞭解上。比如先後兩任擔任他第23戰鬥機大隊大隊長的希爾(David L. Hill)與瑞克特(Edward F. Rector),就對蔣氏夫婦和國軍抱有相當大的同情,因為他們曾親身體驗過盟軍在緬甸戰場上的敗退。

英國在緬甸戰場上被日軍打得丟盔棄甲的畫面,令希爾與瑞克特兩人久久不能忘懷,所以他們雖然不否認國府有其缺陷,但仍能夠以諒解的態度來面對這些缺陷,畢竟中華民國孤軍奮戰與日軍周旋長達4年之久,已經是許多歐美國家都無法達到的奇蹟。再來則是美國的「歐洲第一」戰略,讓國民政府獲得的支援遠少於英國和蘇聯。

方先覺將軍在衡陽打出國軍的威風,令羅培茲相當尊敬。(作者提供)
方先覺將軍在衡陽打出國軍的威風,令羅培茲相當尊敬。(作者提供)

1944年的「一號作戰」,則是日軍動員52萬人兵力,在中國戰場上發動的最大規模陸上戰役,目標是打通從滿洲國一路延伸到越南的陸上交通線。造成國府陸軍無法因應日軍攻勢的兩大原因,一是史迪威(Joseph W. Stilwell)把物資囤積在印度準備滇緬反攻,二是陳納德過度迷信空權武力,要求所有運入中國的駝峰物資都以給第14航空軍使用的航空燃料、炸彈與機槍子彈。

喜歡這篇文章嗎?

許劍虹喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章