或許有人認為1943年的「開羅宣言」只是新聞公報，沒有法律效果，不能片面終止《馬關條約》賦予日本的台灣主權，但經過1952年的《舊金山和約》及《中日和約》，1978年的《中日和平友好條約》簽署，透過法律條文的詮釋，你還能說台澎地位、主權的轉移，不具法律的效力嗎？
四、結論
《馬關條約》將台灣「讓」給日本，《中日和約》確定《馬關條約》的割「讓」無效，《中日聯合聲明》確保《開羅宣言》中的諸內容必須實施，開羅會議決定日本應將台灣「歸還」給中國，如果台灣不是中國領土，為何要說「讓」，怎麼「歸還」？且台灣與澎湖始終在中華民國有效管理之下，所以台灣地位未定論是不存在的。
《中日和約》提到「中華民國與日本國間在中華民國30年即公曆1941年12月9日以前所締結之一切條約無效」，《中日聯合聲明》則重申《開羅宣言》「台灣及澎湖群島，應該歸還給中華民國」，使用的共同語言「中華民國」，可見「中華民國」是兩岸之間的通關密語，是維護兩岸關係的寶貝。
目前兩岸關係的發展，大陸的習近平，在「紀念辛亥革命110周年大會」致詞時，堅持「和平統一、一國兩制」，而我們的蔡英文總統，在「Foreign Affairs」雙月刊，以台灣「總統頭銜」名義投書，國慶演說提到台灣「過去72年來的發展歷史」，一句話切斷1949年以前的中華民國，而軍備預算則不斷膨脹，不禁為兩岸往後的關係捏把冷汗。
思及雙十節總統府升旗典禮時，旗桿鏽蝕敗象就如同蒙塵的中華民國，想到中國歷史上偏安南方王朝的宿命，最後淒涼的下場，使我感概萬千，有種悲悽的感覺。
參考資料
〔1〕 國史館，蔣中正先生年譜長編，民國40年9月9日，第9冊，713頁。
〔2〕 國史館，蔣中正先生年譜長編，民國40年5月18日，第9冊，669頁。
〔3〕 〈中日和會第二次非正式會議簡要記錄〉，民國41年2月26日，戰後中國（4），813頁。
〔4〕 國史館，蔣中正先生年譜長編，民國41年2月4日，第10冊，16頁。
〔5〕 〈中日和會第三次非正式會議簡要記錄〉，民國41年2月27日，戰後中國（4），815頁。
〔6〕 國史館，蔣中正先生年譜長編，民國41年3月18日，第10冊，31頁。
〔7〕 國史館，蔣中正先生年譜長編，民國41年3月28日，第10冊，35頁。
〔8〕 國史館，蔣中正先生年譜長編，民國41年4月28日，第10冊，50頁。
〔9〕 〈外交部部長葉公超向立法院提出中日和平條約案之補充說明〉，民國41年7月16日，戰後中國（4），1076頁。
〔10〕周恩來年譜，1972年9月26日，下冊，553頁。
