台灣智庫「民主實驗室」（Doublethink Lab）分析師哈普雷·柯（音譯，Harpre Ke）指出，中國的互聯網法規鼓勵用戶積極宣傳黨的政策和思想，因此許多網紅只是在利用這個體制。
「你可以是一名機會主義者！在這個受民族主義毒害的環境中，想成為職業社交媒體網紅的人，這就是成名之道。」他說。
分析人士表示，雖然這些愛國網紅可能沒有直接從國家拿到報酬，但他們仍可通過在官方媒體上提升自己的形象，並將這種認可轉化為發展自己的個人品牌而受益。
隨著讀者人數的增加，他們可以從廣告或付費內容中獲得可觀的收入。香港中文大學新聞與傳播學者方可成博士估計，一個擁有100多萬粉絲的微博賬戶每年可以賺取幾百萬元人民幣。
當局也會因此受益。例如，通過讓「自幹五」做演講，國家「邀請他們為其做意識形態工作，因此這些博主成為成功的偶像和（宣傳）榜樣，」哈普雷·柯說。
方可成表示，微博和微信等社交媒體平台通過推薦和推廣機制，在鼓勵對黨忠誠的帖子中發揮了作用，它們也將從商業上受益。「這增加了參與度和用戶活躍度，所以對他們來說是一個非常好的策略，」他說。
但是，留給這些網紅們的空間並非無限，他們的狂熱有時也會「禍從口出」。
最近幾個月，一些「自幹五」傳播新冠疫情由美國實驗室洩露論，以及攻擊張文宏的帖子遭刪除。自媒體作家李光滿撰寫的一篇呼籲進行更激進的共產主義革命的文章迅速走紅，並被官媒轉載，但在引發反彈後也消失一段時間。
「有時候，關於你能說什麼或不能說什麼的規則非常模糊，」棵小曼說。「只因一條微博，這些網紅就可能被消失。」
「當他們的個人信念與官方立場一致時，他們可能有助於官方語境，但一旦他們被認為不再有用或被視為與（政府）定調背道而馳，他們就會玩完。」
9月下旬，「孤煙暮蟬」的賬號突然被禁言15天，平台稱她「違反了社區凖則」。
她立即置頂了一個老帖子，引導讀者關注她的另一個賬號，並在那裏繼續發佈自己尖刻的帖子。
「備用一個小號吧，」她寫道，「以防萬一。」
撰文：黃曉恩（Tessa Wong）及BBC中文部
