民進黨立委提案修改《軍事教育條例》，讓文職政務官可以出任軍校校長；可想而知，提案才披露，爭議不斷，二十四小時之後，領銜立委蔡適應表示暫時撤案，先廣泛蒐集意見。這不是民進黨立委第一次衝著「軍方」下手，改校歌、改軍歌幾成民進黨的「萬年老梗」，這次把矛頭對準軍校，奇襲招式有變，但段數顯然並未提升。
曾為五年準職業軍人，蔡適應不該這麼狀況外
蔡適應說他長期關注軍事教育，他是國防外交委員會委員，此言不能說錯，但最近一次修法提案是軍職撫恤法規，與軍事教育無關；蔡適應本人曾經是五年志願役的「指職軍官班」第一期，「指職」不是指揮職，而是位專長興趣與意願，選定軍種和職務役期五年的志願役軍官，用不是太精準的話講，他曾經是短時期的「準職業軍人」，對軍職或軍事教育，應該比一般「文人（政客）立委」要熟悉些。
但情況是否如此？根據現行軍事教育條例第八條，「…軍事學校校長、副校長、教育長、政戰主任之任職條件、任期及任（免）職，由國防部定之。但基礎教育學校校長、副校長、教育長得聘文職人員擔任。」什麼是「基礎教育」呢？根據該法包括大學教育、專科教育、中等學校教育（士官班）、軍事養成教育（如各種預官班）均屬之，換言之，差不多全包了，而依現行法，本來就「得聘文職人員擔任」。
那麼為什麼長年以來軍校校長從無文職？肯定有其應然與實然面的因素，軍校不同於「活老百姓大學」，僅僅是體能訓練一項，就難逃「以身作則」，西點軍校校長還常跟學生拚體能與技能；文職校長出列而無「殺氣」，不要講壓陣，根本帶不了人，過去（黃埔軍校時期）少數文人入軍校擔綱的多是「政治部主任」，可想而知，這樣的文人在軍中、在軍校中有多招人嫌。
現行法律本來「得聘」文職，修法却具強制意味
蔡適應的修法案把「得聘文職」，轉了一個小彎，「基礎教育學校校長、副校長、教育長應依教育人員任用條例規定辦理」；從「得」到「應」，就是從非強制轉為「強制為常態，非強制為例外」，修法案頗具巧門的不是「文職人員」，但規定應依「教育人員任用條例」，根據該條例，大學校長任用資格包括：博士，學術與教育行政四年以上成績優異者；二、碩士，學術與行政工作七年以上成績優異；三、學士，授權五年或相當於教授之學術工作十年以上，行政工作三年以上；四、學士，曾任簡十四之行政職務以上（常任文官最高階），或政務官兩年以上並具教授資格者。換言之，修法案沒提文職勝似文職。
蔡適應解釋，軍事院校內有許多學術表現很傑出的軍職教授，却因為升遷因素不得不退伍，十分可惜；這個解釋完全與他的修法案風馬牛不相及，這些他口中所謂的「表現傑出的軍職教授」，未必符合教育人員任用條例的資格；其次他認為國防部限期聘用軍職人員，未納入民間專業人士，以致與民間有落差，這個解釋簡直就不知所云了，軍校和民間學校本來就不同，從養成到訓練內容都不應該相同。有誰會說西點軍校與哈佛有落差？誰又會認為西點軍校校長都是中將以上有何不妥？
與其動念文人出任軍校校長，何不思考為什麼「文人領軍」─文職出任國防部長，也只能斷斷續續，而未能畢功？但這個問題已經不是問題，因為軍隊效忠國家，效忠文職的三軍統帥（總統），民進黨為軍校校長大動干戈，就顯然荒謬。
軍人的國家忠誠度不因政黨替而改變
蔡適應沒頭沒腦的修法提案，會引起「政治力介入軍事教育」的批評，當然不是空穴來風，特別是民進黨蔡政府這五年多，政治力如水銀瀉地，無處不染指，修法案一提出，一個念頭閃進人心的就是：又是哪位政務官想當軍校校長？不要說擁有博士學歷的駐德代表謝志偉拿來比擬，是笑話一樁，政務官擁有博碩士學歷者比比皆是，照這個修法案，央行總裁楊金龍或科技部長陳良基，都大有資格出任國防大學校長，好不好？見仁見智，但於軍校治理初衷肯定相去甚遠。
誰想當軍校校長？是第二個問題；第一個問題是蔡適應到底為什麼要提這個修法案？他若不為人（那個想當校長的人）難道是為己？蔡適應再怎麼多想，大概都不至於為己修法，第一，他沒有充任校長的基本資格；第二，照說他是準備競選基隆市長的人，任何競逐單一民選首長者，首要之務就是「中道」，基隆有軍港、有為數不少的軍眷相關票源，蔡適應這個提案，基本和基進黨立委陳柏惟難台語質詢為難國防部長一般，都是搬石頭砸自己的腳，準備選市長的人却如此不具政治智慧，於他於基隆市民都是高風險的選擇，蔡適應二十四小時撤案，算是止血的風險控管。
或謂，國防部和退輔會等廣義軍方，對中華民國的守護遠比蔡政府各領域堅定，不論是他們曾經效忠的「校長」蔣介石，或是對黃埔傳承的歷史，乃至軍歌校歌國歌的寸土必爭，一步不讓，才會讓民進黨立委使出這招「釜底抽薪」之計，從校長換人開始，改變軍官養成；果若如此，那麼民進黨這個算盤不但是打錯了，而且是摧毀國家的第一步；民進黨自己的國家忠誠動搖，隨著在朝在野的權力位置而改變，但執干戈以捍社稷的軍人却不能，他們對國家的忠誠度不會因政黨替而改變，這才是國家安全的保證。老愛衝著軍人挑刺的民進黨，真的招子放亮點，特別在兩次大選前的關鍵時刻，少犯傻為宜。
