風傳媒記者蔡佩珈2021年10月13日報導國民黨立委鄭麗文12日在立法院質詢行政院長蘇貞昌時，批評政府連核子動力潛艦都不敢爭取，保衛台灣的決心在哪裡？恐怕到時候第1個投降的就是蘇貞昌，蘇貞昌則用台語回應「不像你這麼不要臉啦」，鄭麗文氣到衝向備詢台，要求蘇貞昌道歉。
核動力潛艦近來在澳法軍購生變及美國海狼級在南海發生事故後成媒體焦點，也成為立法院新焦點，先不論上述新聞到底誰對誰錯，重點是，核潛艦究竟對我國防幫助有幾何？
核潛艦聽起來就非常威武，但我中華民國海軍主要是防禦我台海周邊海域安全，確保我對外航線暢通，套句某位市長的名言──「我跟你談大海，你卻在提漱口杯」，核潛艦就是適合大海的武器，它能提供源源不絕的動力供應，特別是前面提到的澳洲，澳洲希望影響南海局勢，而南海距離澳洲本土超過4500公里。換言之，核動力潛艦足可讓澳洲海軍免卻許多後勤補給的麻煩，因為中途完全不需考量動力不足的問題。
研發核動力潛艦的多重困難
但核潛艦對我中華民國海軍而言，如前面所述，我們追求的是台海周邊海域防禦及對外航線順暢，核潛艦，完全不適合我海軍近海使用，因為我們防禦的區域相對於大海就是漱口杯，海軍不可能讓潛艦橫渡幾千公里外大洋執行任務。
而且核潛艦後勤成本絕對遠高於柴油潛艦，當然更有海軍相關核能專業軍官人力的培養及核能後勤維護人力培養成本，這一切都要從零開始，而培養一個合格的核動力相關專業人員絕非一朝一夕可培育出來。
更重要的是，要台灣研發核動力潛艦，嗯，先排除國際上各種反應，核潛艦研發成本是傳統動力潛艦研發的幾倍以上（澳洲潛艦採購案目前漲價至1兆7000億元台幣，是我國現行潛艦國造8000億元台幣預算規模的1倍以上），假設最後台灣排除所有困難費盡九牛二虎之力做出來了，馬上就面對核潛艦技術差距問題，因為核潛艦使用的是核發動機，這種發動機需降溫系統24小時全天候提供冷卻水，所以核潛艦若技術不好，其噪音會遠遠遠大於一般柴油動力潛艦。
因為柴油動力潛艦在海中是以電力驅動推進，沒必要不會啟動發動機，但核潛艦只要出海啟動就需要隨之啟動降溫系統且24小時無休止運作，核發動機不降溫結果可參考一下2011年福島核電廠事件，只是爆炸場景從核電廠換成核潛艦。這也是為什麼今年8月華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）研究員富奈奧爾（Matthew P. Funaiole）等人撰文直指解放軍094A及093核動力潛艦噪音仍太大（請參閱2021年8月10日《中國時報》報導〈想跟美俄抗衡 美智庫：陸094型潛艦必須改善三大弱點〉）。
特別是美軍P8A反潛機在南海常態化飛行讓中國感覺芒刺在背，最主要原因是透過P8A會讓解放軍在三亞的核戰略核動力潛艦一舉一動都被美軍透視。因為核潛艦上的冷卻系統噪音會讓潛艦應有的隱蔽性喪失殆盡，偏偏隱蔽性是潛艦作戰之所必須，這代表研發核潛艦花了超高成本，但最後完全無法達到潛艦戰備要求，更別說核潛艦的體積大得多了多。
台灣周邊海域只有東部太平洋還能執行任務，進入台灣海峽執行任務就別想了，光複雜的海底地形就能讓體積龐大的核潛艦幾乎無法執行任何任務，但柴油潛艦對這種地形相對就能游刃有餘，台海周邊都能應付自如。
台灣可以自造核彈嗎？
除核潛艦，另一個讓許多普羅大眾說不停的，就是核彈，提到核彈就不能不提到1988年張憲義叛逃事件，該事件很多名嘴說過，在此不贅述。這邊想提的，台灣到底能不能再自己造核彈，嚴格說，如果有充分且穩定的鈾U235供應，台灣當然有機會再次造出核彈（順帶一提，北韓平壤附近有2座中型鈾礦，伊朗中部也產鈾礦，澳洲其實也產鈾礦），問題在於U235要從哪來，自然界的鈾9成都是U238，所以產鈾礦的國家，往往是先從鈾礦中發掘出鈾礦，再利用技術從中提煉分離出U235。
根據國際原子能機構的定義，濃度為3％的鈾235為核電廠發電用低濃縮鈾，而高於80%稱作高濃縮鈾，大於90%則叫作為武器級高濃縮鈾。也就是說，台灣要研發核武器要有一個前提，源源不絕的鈾元素，要有足夠多的鈾，我們才能提煉才能濃縮，且多到可以濃縮到使U235比率達9成才能變成武器等級的鈾。在1988年時，中華民國有個重要的邦交國叫南非（1998年斷交），南非產鈾，台灣有管道取得源源不絕的鈾原料供應。
今天，全世界的鈾原料供應都被嚴格管制，幾乎有產鈾的礦產及國家都被聯合國盯緊了，輸往台灣的鈾更是被美中各強國嚴格注意，所以運往台灣的鈾，嗯，真的也只能拿來發電，你希望多到可以拿來造核彈，那要很多很多很多很多的鈾元素，簡單說，最好直接在台灣找個鈾礦，或者我們哪個建交的友邦有鈾礦，否則台灣幾乎不可能有造核彈的最基本條件，至少目前沒有。
這更別說，核彈研發過程需要試爆，要試爆才知道核彈研發成功與否，以現在各國衛星技術，只要有核試爆，全世界不可能沒人知道，更別說中國的監偵衛星。一旦發現，各種國際制裁及排擠聲浪恐怕讓台灣在世界上更加孤立。
從2018年開始，在當時川普（Donald Trump）政府綠燈放行下，台灣首次推動以柴油動力潛艦為主的潛艦國造計畫，在美國軍火商技術支援前提下，從各方面來看，都是最適合我海軍的水下戰力提升計畫。從後勤成本來看，更在我財政能力負擔範圍內，重點是這一切的努力即將開花結果。
但若要提升到核潛艦，甚至發展核武，恐怕最大的問題不僅是國際政治上的問題，還有很多技術上，台灣無法避免，甚至無法排除的問題存在。若最後台灣為求發展軍事從而拖垮自己的財政、外交、經貿等，這樣一來恐適得其反，本是為求增強國防，最後卻因為國防拖垮整個中華民國的發展，相信這絕非我國軍所樂見。
最後還是希望我中華民國海軍武運昌隆，潛艦國造案順利成功，使我海軍水下兵力早日更新換代，保我海疆無憂。
＊作者為FB軍事社團軍事機密團長
