更可笑的是，所謂蔡英文倫敦政經學院的學生紀錄卡上，連續兩年記錄Michael Elliott為蔡英文指導教授的筆跡，肉眼就可辨識，是兩個不同人的筆跡，卻都拼錯了他的姓，兩次都少一個t。如果這張學生紀錄卡是真的，證明，倫敦政經學院法律系，至少有兩個人，不知道Michael Elliott的姓，怎麼拚，都少一個t。可能嗎？因此，令人合理質疑，蔡英文的學生紀錄卡是真的嗎？還是偽造的呢？至少，倫敦政經學院應該拿出正本，讓法院驗證真偽。
問題是，理論上，學生紀錄卡應該是由指導教授填寫的，尤其英國博士學位是師徒制。因為，學生紀錄卡上的項目，包括英國特殊學制是否從碩士生(Mphil)轉換成博士生(PhD)身分，博士論文題目的修改，是否因為財務困難退學等等，都沒有理由假他人之手，而應該是指導教授親自所為。可是，指導教授Michael Elliott居然拼錯自己的姓嗎？又有兩個不同筆跡都拼錯自己的姓？這不是偽造的，什麼才是偽造的呢？
除此之外，蔡英文還在她宣稱的博士論文的感謝頁的一行，就拼錯指導教授的姓，也是少一個t。所以要問，蔡英文和倫敦政經學院，這麼粗製濫造的假文件，還要繼續詐騙下去嗎？太羞辱Michael Elliott了吧！而且，Michael Elliott後來在新聞界大放異彩，做到美國TIME雜誌第二把交椅的國際版副總編輯，可以想像，他絕對是一個文字控，怎麼可能還容忍蔡英文在她宣稱的博士論文的感謝頁第一行，就拼錯他的姓，少一個t呢？
親愛的讀者們，了解問題所在嗎？在蔡英文出示的所有提及她指導教授的文件(學生紀錄卡和博士論文感謝頁)中，全部拼錯她宣稱的指導教授的姓，三次，都少一個t。蔡英文竟然還在自傳中，杜撰唬爛指導教授授予她1.5個博士。不禁要問，真的還有人相信蔡英文有博士學位嗎？如果有，那麼，真的去看個病吧！
不過，還是要請蔡英文及其黨羽，甚至倫敦政經學院舉證，他們宣稱的蔡英文指導教授Michael Elliott，有發表過任何有關國際經貿領域的學術文章嗎？證據顯示，一篇也沒有。證據是，在蔡英文宣稱的博士論文的參考文獻中，沒有引用任何一篇她宣稱為指導教授的文章。絕對沒有任何博士生，會在博士論文中不引用自己指導教授的文章或書籍。所以，這也是證明Michael Elliott絕對不是蔡英文指導教授的鐵證之一。
以上從學術專長證明的謊言，已經讓人瞠目結舌了嗎？卻還不是蔡英文和倫敦政經學院就指導教授Michael Elliott聯手說的最大的謊，他們聯手說的最大的謊是，1983年，Michael Elliott根本就離開了倫敦政經學院，轉換職涯，去到柴契爾夫人的內閣辦公室當顧問，從政去了。然後，1984年，Michael Elliott到經濟學人(The Economist)任職，就開始了他未來大放異彩的新聞事業了。在華威大學的緬懷網頁，簡要地敘述了Michael Elliott的這段歷程如下。
