不過，上面兩種方式，都會面臨一個問題：捕捉碳之後，該如何應用？目前國外比較常見的做法，是把二氧化碳灌進油田內進行封存，但我們台灣沒有油田，所以並不可行；我們的做法是，把捉下來的二氧化碳用綠氫、綠電還原成甲烷、甲醇、甲酸等等，再製成一些化學品，可惜這類方式的去化量能有限，仍遠遠趕不上碳的排放速度。
所以，接下來談到的第三種、也是我們現在著力最深的方式，就是與其等到燃料被燒成二氧化碳才進行捕捉，倒不如事前先把碳分離出來；目前我們還在開發的一項技術，就是把天然氣先分解為氫跟碳，發電時只燃燒氫，不燒碳，由於氫燃燒會變成水，對環境無害，而碳被分離成相當穩定的固態粉末，後續可用於填海造陸，或者混入水泥，製成各種建材使用。
台灣絕佳的好機會，別把減碳當理想
問：所以中研院已經可以事前分離出天然氣當中的碳，只差在無法擴大規模？
答：不是「只差在」，這是很大的一步，我們在實驗室裡面已經可以完成，但要怎麼樣在大家可以忍受的成本之下，大規模地去分離出碳，這點雖然比較困難，但我還是相當有信心的。
問：聽起來，要做到大家可以忍受的成本這件事似乎是重要關鍵，挑戰是不是很大？
答：其實，這也是大家需要重新認知的地方。過去，你吃完雞肉，骨頭往窗外一丟，可能沒人看到，但未來，你每丟一根骨頭可能會被罰100元，那就是一種成本，與其這樣，何不花90元找人把骨頭蒐集起來，把它攪成堆肥，對環境也好。
我要強調的是，政府、企業都不該把減碳當作一種成本，你想，一旦有人研發出了技術，後續要執行的時候，絕對不是只靠2、3個中研院的科學家就可以進行，而是要成立公司，找一大堆從業人員來作業，這些是什麼，是工作機會，是經濟活動，也是下一個世代的動力來源。
對於減碳，目前業界大多還是相對被動、基於配合的心態在做這些事，因為市場需求才去做，但我會建議，業界應該主動看見背後的商機，這中間其實還有很多節能減碳的技術可以發展，比方說如何開發新材料、新製程、新產品，來減少能源的消耗，這些都是未來值得投資的面向。
要知道，在商業上，凡是未被滿足的需求，就存在商機，今天全球減碳的需求未被滿足是顯而易見的一件事，這就像研發抗癌藥一樣，一個治療不治之症的藥，只要研發成功，你會怕藥太貴嗎，不會的，因為是要用來救命的；我們在做的事情，其實就是在救地球的命，所以，我們看減碳，不能從過去、現在來看，要看未來，它不是被某人強加在我們身上的理想，而是一個絕佳的好機會，未來需要更多聰明人、年輕人一起投入。
北極火災、沙漠淹水，種種不可思議的景象為極端氣候敲響警鐘，全球減碳的腳步也被迫加快。
台灣身為貿易、製造出口大國，早已有將善待環境、善盡社會責任融入經營理念的企業，《風傳媒》與這些減碳先行者們面對面，還原出他們「綠色轉型」的成功路徑，供各界參考一二，共同守護台灣永續、為下一代略盡一份心力。➤➤觀看《零碳總動員》完整精彩報導
責任編輯/周岐原
