然而，包括水果大戰在內，我們動輒宣稱中共刻意迫害我們，無憑無據的就做出結論，將對岸扣上莫須有的罪名，若有人出面辯護還會被打成「中共同路人」。這是何解？這是被害妄想症常見的癥狀：不理性且很快下結論。
再者，對偏執狂(Paranoia)的研究也顯示，被害妄想正是偏執狂最明顯的特徵之一，而且經常有特定對象，例如政府、上司、或同事等。在此同時，偏執狂雖然也有擔心焦慮的症狀，但通常都可以正常生活，甚至可以自行研擬對策，不致於出現極度恐慌。這些都符合我們對中共的反應。
因此，我合理懷疑，我們當中有許多人表現出對中共的被害妄想偏執狂，而這種偏執不難解釋：由於中共想要兩岸統一，此舉違反我們的意願，因此我們把中共當成仇人，進而理所當然的認為中共也把我們當成仇人。而且，我們還因為仇視而鄙視，認為中共是無信無義的小人，於是在已知「小人報仇，一天到晚」之下，認為只有無時無刻不小心防範，才能夠讓我們免於中共的迫害。
這只是我的推敲，需要有適當的實驗才可能確認是否正確，現階段我能夠提出的證據很簡單而直觀──我在網路上經常看到，我的許多親友也偶爾會對我說，中共無時無刻不想武力征服台灣，即使血洗台灣也在所不惜。
這當然是被害妄想的偏執。台灣真的有這麼重要嗎？重要到從毛澤東、鄧小平、到席近平，都日思夜想的想要把台灣納入中共的實質版圖，把鞏固政權、建立並狀大中國式社會主義、和推動一帶一路這些大事拋諸腦後？我只能取笑說，這應該是被美利堅天朝傳染的自大狂吧！
從解決問題到升高兩岸衝突
然而，上述的受害妄想偏執只適用於政經知識與資訊相對貧乏的一般民眾，我不相信那些智商都在前10%，而且熟悉政壇套路的政客、御用學者、名嘴、和媒體人，全部都陷入受害妄想偏執當中。
事實上，從經貿與檢疫學者專家在水果大戰中缺席，我就在這個違反常理的現象中嗅出濃濃的政治味──大家心裡有數，這純粹是只有立場沒有是非的政治事件，媒體人知道沒有必要去找學者專家，而學者專家也知道說三道四的結果只會是粉身碎骨！
顯然，光是在島內破口大罵，既不能把中共罵到垮台，也不能迫使中共讓步而解決農民的問題。況且，按照陳吉仲所言，我們所希望的是坐上談判桌，進而在水果檢疫上獲得中共的讓步。那麼，全力譴責辱罵中共，究竟所為何來？難不成我們認為譴責辱罵是效果最佳的談判技巧？
於是在我看來，水果大戰並不是在「為農民討公道」，更不是「解決農民的問題」，純粹只是一場政治秀，高調的辣台派和被害妄想的民眾都會全力支持的政治秀，最終目的是藉由把事務性衝突引導成政治衝突，來獲得衝突升高所衍生的政治利益。
