詹宏志：在《書評書目》寫文章是我生平第一個專欄，也因此引發了各式各樣的批評或論戰，也經歷了一段痛苦時光，不過必須承認，如果沒有爭議，可能社會上沒有人認識我。
《書評書目》讓我在25歲那年，從一個非常基層的副刊編輯，轉身變成一個和社會頻繁互動的評論者。到現在也不能完全明白：為什麼隱地當時會邀約我編年度小說選？
我後來問過他：「為什麼那麼大膽找一個沒有人聽過、年紀又那麼小的人？」
他告訴我說，一直以來的慣例是，會請年度小說選的主編完成工作後，推薦下一個主編。當季季卸任時，就向隱地推薦了在《聯合報》副刊工作的我，季季當時是我在報社副刊的前輩。
因為要編年度小說選，一年內要閱讀每月發表在報刊上所有的小說，也就應《書評書目》邀約，每月提出小說評論。那是我第一次寫書評專欄，每一期文章都寫約8、9千字的長文，開啟了我理論寫作的興趣。
《書評書目》鋪設嚮往與閱讀的途徑
簡靜惠：詹先生的書評讓人難忘，確實擴大了雜誌推廣閱讀，鼓勵青年小說家的宗旨。《書評書目》同時也建構書目，將臺灣的圖書資訊傳播到國外，也讓讀者認識最新的出版情報，如此大量的書籍訊息，有沒有對如您這樣的資料狂和讀書狂造成一定的衝擊？
詹宏志：應該倒過來說，一個讀書狂跟書目有沒有關係？在70年代之前，你如果是一個臺灣的讀書人，唯一能夠理解書的出版方式，是每天去書店翻閱，並沒有一個可靠穩定的訊息管道。相形之下，在國外，比如《時代雜誌》（TIMES）書末有相當大篇幅的書訊跟書評，通常是一本書非常值得一讀，才會寫入書評，態度上是菁英的。又如《紐約時報》（New York Times）長期製作暢銷書排行榜，就不完全是書評的概念，比較接近書訊，同時也會報導作家新出版書的訊息。
英國《泰晤士報》（The Times）的書評專欄，會找專欄作家專門針對文類或類型文學寫專業書評，例如推理小說評論名家朱利安．西蒙斯（Julian Symons）就每週固定發表，他會挑出值得評論的書，書評本身就包含了書評跟書目，既說1、2本新書的好壞，也會提到其他的新出版品，每一本書給300個字左右的描述性介紹，跟《書評書目》的書目比較像。
《書評書目》以書目一一介紹新出版的書，在臺灣是絕無僅有的，可以讓讀者有一個全局觀，認識熱騰騰的新書。對想看書的年輕人影響很大，書評幫助讀者找到更理解書的途徑，為讀者定義書籍的位置；書目則賦予積極閱讀者的雄心，唯有知道更多出版訊息，才有強烈的閱讀熱情，希望不要落後太多，希望能夠知道更多。書目帶給閱讀者數量的召喚，讓讀者明白這世界上有這麼多作者努力書寫、出版各式各樣的書，題目原來如此廣泛，相形之下，一旦自己的閱讀活動狹窄，就會感覺到不安，就想辦法讀得更多。因此，書目的意義不只是圖書館採購參考之用，對讀者來說，可以鋪設嚮往與閱讀的途徑。
