習今番的辛亥革命紀念講話重提「和平統一」，是要放棄「武統」思路？事實可能恰恰相反。
中共對辛亥革命110周年的高調紀念，目的是為掌握對近代中國歷史的敘述權。習近平在紀念會上的講話像過去一樣，通過把中共打扮成「孫中山先生革命事業最堅定的支持者、最忠誠的合作者、最忠實的繼承者」，從而使他提出的實現中華民族的偉大復興變成了包括台灣2300萬人民在內的全體中華兒女的共同使命。
孫中山和中華民國的這塊招牌，本來是可以為台灣奪得對歷史詮釋的正當性和正統性的，可惜民進黨和蔡英文政府出於建立台灣共和國的需要，棄之如蔽履，同中華民國切割，將這個歷史解釋權，拱手白白送給中共。
習近平對台灣和美日喊話
在對辛亥革命和中國近代史的詮釋中，當然離不開國家統一。習近平的講話，也是要落腳此處，他要把統一台灣，說成是承續孫中山的精神。外界關注習的這次紀念講話，看重的也是他如何表述這個問題。習用了三段話談到如何解決台灣問題，比10年前胡錦濤的相關講話篇幅多了一倍，後者對台灣問題的表述只有一段，可見對習而言，他這次講話的重點就是台灣問題，意在引起外界特別是美台對中國解決台灣問題的重視。
從習講話的台灣內容來看，它表達了四層含義：
第一，「台灣問題因民族弱亂而產生，必將隨著民族復興而解決。」在中共民族復興的設想中，時限截止在2050年，這句話的意思就是台灣問題最晚要在2050年解決。但實際上，民族復興是在習的領導下，他不可能把統一台灣這樣的功勞讓渡給他的接班人，而習的年齡注定他不可能2050年還在任，故而，這就暗示習任內要解決台灣問題，否則，他拿什麼向中共和14億國人交代，他還要連任10多年。
第二，「以和平方式實現祖國統一，最符合包括台灣同胞在內的中華民族整體利益。我們堅持'和平統一、一國兩制'的基本方針，堅持一個中國原則和'九二共識'，推動兩岸關係和平發展。」10年前胡錦濤的講話也談到和平統一和九二共識，但沒提一國兩制與一個中國原則。今次習加了後兩者，表明和平統一是在一個中國的原則指導下，它的具體實現形式是「一國兩制」。現在人們關注的是，在中國武統論甚囂其上的當下，習為何重提和統，是不是說他要放棄武統思路？當然不是，只能說，習現階段優先考慮的統一模式，是和統，因為和統對兩岸造成的破壞最少，對大陸的成本最低。但凡有可能，都要追求和統而非武統，但這並非表明在必要時他不會選擇武統。而且，他要的是以「一國兩制」方案來實現兩岸的和平統一。
