這是一個千古難解的分配議題，但是如果我們再從資本主義興盛至今的原因，回到本文一開始的交換或買賣商品的市場機制來思考。我們會發現：當機器勞動力大量取代人類勞動力，生產各式人類生活所需的商品後，如果90%以上的人口都因此而貧窮至無立錐之地，那麼誰來購買這些大量生產的商品呢？資本家們又如何再從商品交換買賣之間再去累積財富呢？或許這才是富人思考是否支持「無條件基本收入」的關鍵點吧！
誠如「基本收入歐洲網絡／基本收入全球網絡」（Basic Income European Network / Basic Income Earth Network，簡稱BIEN）共同創立人菲利普．范．帕雷斯（Philippe Van Parijs），在他和楊尼克．范德波特（Yannick Vanderborght）在他們合著的《基本收入：建設自由社會與健全經濟的基進方案》（Basic Income: A Radical Proposal for a Free Society and a Sane Economy）一書就曾開宗明義地說：我們想提出的一個基本、一般的論點，那就是一個經濟體要有效率地運作，並不需要以短視的方式堆高就業率和追求勞動力供給最大化，因為要長久持續地提高一個經濟體的生產力，最好的方法並不是執迷於提高勞動參與率，並將許多人綁在他們厭惡和學不到任何東西的工作上，而是賦予所有人更大的自由，使他們能輕鬆地遊移於受薪工作、受教育、照顧家人和志願工作之間，以達身而為人的美好。
＊作者為南華大學通識教育中心教授
