「你無論如何也難以相信，這在當時完全不是共識」，博明後來告訴我。「川普完全憑直覺關閉國門」。
川普宣布中國旅遊禁令看來很極端。確實很極端。這是大選年，經濟成功是川普連任的主要訴求。沒有人認為這是必要的。政策執行起來一團混亂，引起的問題比答案更多。而川普還是持續淡化風險的嚴重性，這讓中國旅遊禁令看來像是反應過度。二月一日，也就是川普宣布凡是過去十四天到過中國的人，除了美國人之外不能進入美國的第二天，一位民主黨總統初選參選人推文說，「我們要以科學為指導─而不是唐納．川普的歇斯底里、仇外心態和製造恐慌」，歐巴馬的副總統、長久以來有可能當上總統的拜登寫道。拜登陣營後來推脫說，拜登並沒有指川普的中國旅遊禁令是「仇外心態」，而是指川普講「中國病毒」。但從推文的時機點看來，拜登確實就是在指旅遊禁令。拜登陣營一直要到四月初才表態支持中國旅遊禁令。
＊作者喬許．羅金（Josh Rogin），美國政治記者，目前是《華盛頓郵報》外交政策評論家與CNN政治分析師，曾在《彭博觀點》（Bloomberg View）、《外交政策》（Foreign Policy）、《美國國會季刊》（Congressional Quarterly）、《聯邦計算機週刊》（Federal Computer Week）與日本的《朝日新聞》等各大新聞媒體服務過。本文選自作者新著《天下大亂：川普政府的中國政策，其形成、矛盾與內幕》（八旗文化）
