北京奉陪到底
北京一直在做最壞的准備，即防備極端情形下美中全面脫鉤成為兩個不同的體系，正因有前述底氣和這個最壞准備，北京對華盛頓的既對抗又合作的做法是不買賬的。對北京來說，美國要麼同中國對抗，要麼同中國合作，那種一邊打擊中國一邊又要求中國合作來解決美國的問題的做法是北京不會答應的。北京當然不想同華盛頓對抗，畢竟雙方的差距還很明顯，但如果華盛頓執意要圍堵中國，北京也就只好奉陪到底。這就是習近平思考中美關系的邏輯出發點。
拜登上台後，美中對抗已近8個月，華盛頓能夠使用的抗中手段和工具基本上都用上了，少數「原子彈」級別的手段和工具不到萬不得已是不能動用的，因為它們會造成兩敗俱傷，沒有贏家。這樣導致的結果雖然對北京也造成很大困擾，但遠沒到華盛頓鷹派所認為或想象的重創中國的程度。在四年多的對抗中，北京也看出了美國社會的軟肋和拜登政府的治理困境，這使得美國的實力無法在圍堵中國時發揮出。所以北京在7月向拜登政府提出了兩份糾錯清單，把它們作為同華盛頓合作的前提條件，其中包括解決孟晚舟事件。拜登要想同中國合作解決諸如氣候等全球性問題，必須考慮北京關切的這兩份清單，至少是要回應其中的部分內容。如果拜登對北京的兩份清單無動於衷，美中關系大概率會慣性滑入軍事衝突，而這是拜登要極力避免的。
孟案在北京的兩份清單中，應該是最能營造雙方緩和氣氛的。雖然這是前任政府造成的，本來和拜登沒有關系，可時間拖得愈久，則愈加會成為拜登的問題。而解決這個具有高度政治敏感性的案件，容易得到北京的回報，且對加拿大亦有交代，故對拜登是個合適的買賣。然而，這也就說明，隨著時間的推移，在不能動用工具箱裡核武級的選項制裁北京的情況下，華盛頓實際能夠起到的遏制作用在遞減，遏制難度在增大。
＊作者為政治評論員，獨立學者，中國戰略分析智庫研究員兼中國戰略分析雜誌共同主編。本文原刊《德國之聲》，授權轉載。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。 文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2021年 德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
