國民黨主席之爭最後由朱立倫出線，他的出線意味著國民黨內多數還是選擇了穩定、保守的發展方向。張亞中選前所帶動的震撼，明顯地被害怕改革與直球對決衝勁的派系勢力給阻擋下來。同時選舉／勝選導向，顯然比對中華民國論述與兩岸路線還來得重要。問題是這樣的戰術考量而非戰略考量，對國民黨真的有益嗎？
從選舉的結果來看：
舊論述難擋民進黨「抗中保台」牌
首先，朱的出線顯示黨內傳統派系勢力依舊，本土派的糾纏依舊。既有派系勢力或現在操縱黨機器的高層害怕張亞中路線抬頭，怕這樣激進的結果會衝破2022地方大選與2024總統與立委大選的布局，而造成國民黨可能敗選。朱立倫的出線就是黨內派系的妥協產物，也是選舉考量下的結果。
國民黨從2016一直到2020兩次敗選，輸怕了！相對地急著想要在2022與2024贏回來。問題是國民黨似乎忘了這兩次的敗北中，都是民進黨操弄亡國感而讓藍營受挫。舊派系與本土派雖成功擋下張亞中，可是對於中華民國與兩岸新的論述如何？若是依舊是原來那一套，2022及2024恐怕還是難擋民進黨的「抗中保台」牌啊！
其次，朱立倫的出線顯示黨內雖有想要勝選、重新執政的渴望，卻依舊苦無突破民進黨的戰略。朱立倫的出線靠「抹紅」張亞中，散布「亡黨乾」的手段，完全仿效了民進黨的勝選戰術，才能出線。這正意味著張亞中的兩岸和平突破的論述，成了黨內「毒藥」，相形之下真正的兩岸路線的討論顯然也會在朱立倫當選之後，自動封口。國民黨的一向堅持「兩岸優勢說」，顯然已被未來選舉淡化與稀釋。
只是如此一來，未來想要突破民進黨的「亡國乾」與抗中保台戰略，依舊欲振乏力。回鍋的朱主席能否海納張亞中的救黨救國，喚回黨魂與國魂的戰鬥策略與精神呢？要想跳脫民進黨的網路攻勢，顯然不能靠著網路上抺黑／抹紅對手，還要有能夠接近民意的論述與執行方略。同樣朱主席能否聽聽江啟臣的國民黨2.0改革版，特別是在年輕世代組建的新力量走出更新的路，來對抗綠營的1450呢？
再者，朱立倫的出線，能否展現對抗民進黨的新路線──直球對決？還待罷免陳柏惟、四大公投、未來在立院上的所有政策上的朝野對抗中，國民黨能否主導議題⋯⋯每一場朝野攻防戰的考驗。
能否接下江啟臣棒子而立即有所突破？
江啟臣主席在過去17個月的承擔，創造了4大公投案與執政黨對抗的聲勢，卻因疫情的變化讓他綁手綁腳，處處受制於執政黨在疫苗、防疫與振興經濟等「資訊不對等」與「自大蠻幹」，無法大開大闔。當然這也造成他在這場主席選舉中被棄保效應給「犧牲」。朱立倫能否接下棒子而立即有所突破，顯然才是他「最迫切的考驗之一」。
未來每一天每一場朝野對決都直接考驗著朱主席與國民黨，能否在「3+11」上戳破陳時中的「甩鍋缷責」不認帳的傲慢言行？能否在民進黨如此荒謬的疫苗政策中，戳破民進黨一路護航高端的荒唐作為？能否在當機連連的五倍券預約系統中，戳破民進黨資訊不平等與假設計之名而濫用預算之實⋯⋯等等「有政府，請安心」的假相。
對於民進黨政府趕在中國申請加入CPTPP之後也趕緊遞出申請，但是對於日本核食的進口與國內農業上未來的談判與因應對策，小英一句話「水到渠成」卻反顯出民進黨在5年多來執政中根本沒有準備好。
因為光是一個鳳梨因驗出介殻蟲而大陸暫停進口，農委會不能回歸科學與技術來和大陸談判，爭取農民的權益與出路。只知用政治操作來抵制，同時用補貼農友的方式來轉移國內的焦點。結果呢？半年之後釋迦與蓮霧再度上樣同樣的戲碼，結果民進黨還是用老套來處理危機。
巧得是六月時紐西蘭也出現荔枝芒果被驗出有害生物一個案例，馬上禁止輸入，農委會不敢抗議，就和紐國協調迄今還未解除管制，顯示我方水果外銷的處理技術與品管還有對外談判經驗明顯有問題，⋯⋯如此不夠成熟的處理模式，過度依賴政治而非科技與專業的考量，又怎麼可能「水到渠成」？小英的大話與民進黨只講政治面子不管自己的實力，朱主席如何帶領國民黨來揭穿執政黨的吹牛皮技倆呢？
何不宣布啟動國民黨駐中國辦事處？
最後，朱立倫的出線，能否展現對中共直接接觸的勇氣──主動出擊？這是張亞中所拋出來的重磅挑戰。儘管朱立倫一再強調他是個「總教練」、「造王者」，要幫國民黨創造贏的結果。問題是台灣未來的前途，要面對的最直接挑戰還是中共，要想走出去，要想再創經濟奇蹟，都得與大陸直接接觸，在和平的氛圍中創造雙方互利的可能性。但是民進黨卻是一再撕裂兩岸的互信基礎，一再地製造台獨的氛圍，並用這樣的來吸引年輕世代與選票，朱立倫的「最迫切的考驗之二」──就是如何創造兩岸新論述，讓對岸願意接受，讓國內民眾也願意接受，而直接來打擊民進黨的「台獨進程」？
習近平在國民黨產生新主席四個小時之後就致賀電給朱主席當選人，相對於江啟臣當選黨主席時，卻沒有寄出賀電，顯示出朱立倫的出線對中國來說是熟悉的，習近平藉機重申「九二共識」來做為國共交流的基礎，朱立倫也回應「九二共識」，問題是賀電中的雙方來／回文中能否有更新與更具體的新義，能夠讓國內民眾重新正視兩岸關係？
朱立倫在當選談話中有馬上啟動國民黨駐美辦事處的設置，為何不能也宣布啟動國民黨駐中國辦事處呢？對！民進黨一定會藉機來大作文章，但是這不正是反顯出國民黨勇於突破，在美中兩強之下，保持中立關係與我方的自主性，更重要是助國人在兩強境內工作、學習、交流等享受平等權利。戳破民進黨一面倒向美國的外交與國安戰略的局限性。
當然，不少人所關心的選後國民黨會不會因為朱立倫的出線而分裂？朱立倫既是妥協下的人選，顯示多數國民黨已選擇了保持現狀，就不會有太大的改革，自然也不會有太大的變動。當然更不會有太驚人的突破。
張亞中非常大度表明自己不會出走也不會以小黨來沾沾自喜，他還要持續地喚醒國民黨內更多人的黨魂來救國；江啟臣也馬上走上街頭加入「刪Q行動」，同時也堅持繼續四大公投的下鄉說明，換言之就是用行動來證明他對國民黨改革與創新的熱誠，說明國民黨不會分裂。
如何擺脫黨內派系、本土派系的糾纏
但是如何擺脫黨內派系、本土派系的糾纏而下向基層傾聽民意呢？如何敢於挑戰民進黨有的敗德失政而無懼於1450的刻意抺黑與抹紅呢？最後能否冒被指「亡國賣台」而仍能敢於和中國平等對話，為民眾爭取更大的權益呢？⋯⋯這些都會是回鍋的朱主席陸續要面對的挑戰。如何不要讓國民黨淪於保守與權鬥？如何不要讓從政黨員陷入只為勝選不惜學習綠營「奧步」迷失，而不顧國民黨「為民前鋒」的初心與堅持？同樣都在考驗朱主席與國民黨，期待看到國黨重生的民眾，就慢慢地看下去吧！
＊作者為銘傳大學新聞系主任
