其中，又以澳洲最令中國擔憂，在去年澳洲要求世界衛生組織（WHO）對疫情展開獨立調查後，中國單方對澳洲展開一係列的貿易制裁後，使得雙邊關係一落千丈。因此，澳洲勢必會讓中國的CPTPP申請之路走得相當艱辛。
澳洲貿易部長特漢（Dan Tehan）在17日就指出，除非北京撤銷對澳洲產品的報復性關稅，否則澳洲不會讓中國加入CPTPP展開談判。
除了上述三個國家外，《日經新聞》分析，墨西哥對中國加入CPTPP同樣相當慎重，因為若中國加入，美國重返CPTPP將變得相當困難。考慮到墨西哥的最大貿易夥伴是美國，在美・中摩擦加深下，對中國的加入難以表示支持。
此外，《經濟學人》也指出，雖然美國不能參與是否讓中國加入的討論，但透過《美墨加協議》（USMCA）、美英澳三方協議《AUKUS》等機制，美國對於加拿大、墨西哥、澳洲等國仍然有強大的影響力。
中國加入CPTPP的戰略、經濟、內政目標
戰略上，《霧谷晶策》分析，美國自2017年川普退出TPP後，就對區域經貿協議興趣缺缺，而拜登政府同樣如此，在上任後就表示暫時不考慮任何經貿協定。而中國正是看準這個機會，搶先美國、台灣一步，向CPTPP遞出申請。
此外，若反思當初歐巴馬和安倍晉三共同創建的TPP（CPTPP前身）的原因，其中一部分就是要透過高標準規範，聯合成員國，抗衡中國逐漸於亞洲崛起的經濟實力。現在來看，若中國在最後能加入CPTPP，那不僅沒達到制衡中國的目的，反倒是給了讓中國鞏固亞洲經濟霸權地位的機會。
況且，若最後中國成功加入，美國仍無動於衷的話，那中國在將占據亞太地區上兩個大型區域貿易協定的領導位置，而這也勢必會對於美國「世界龍頭」的地位產生衝擊。並且，也可能取代現在占據CPTPP領導角色的日本。
《經濟學人》就指出，中國如果能成功加入CPTPP，中國將逐漸成為亞洲商業與外交領域上令人敬畏的領導者。
《霧谷晶策》分析，若美國持續不回來這個當初一手訂下規則的「遊戲」，那最後被邊緣是美國，而不是中國。若中國真能加入，那一來一往下，美、中於亞太的經濟影響力將此消彼長，而這應該不是想要與中國「激烈競爭」的美國所期待的發展。＃美中亞太經濟影響力競爭
美國應該要重返TPP？
《紐約時報》（The New York Times）外交事務專欄作家佛里曼（Thomas Friedman）在日前的文章中也建議，美國應該要重返TPP（CPTPP）。除了本身加入帶來的經濟效益外，美國能透過其規範逼迫想要加入的中國遵守規則。甚至能透過強化現有規範，使得中國無法將核心產業鏈留下。
