得票率45.78%，朱立倫創下黨主席當選最低得票率紀錄。得票率18.87%，江啟臣創下黨主席競選連任得票率最低紀錄。得票率32.59%，深藍黨員透過張亞中，實現了久違的團結，與對主流派的不滿。
過去兩週，我們興致勃勃地觀賞國民黨內的「逆倫」大戲，見證了一場既得利益者們對統派(與深藍)的無情圍剿。毫無疑問，這是又一次，朱立倫領銜，黨內主流派簇擁出來的另一場「換柱」戲碼，所不同者，上一次主流派換柱後尚有點加害者的罪惡感，這次卻有一種逃出生天的釋然。
差點釀成「逆倫」悲劇 ….. 應該是主流派的真實心聲。
張亞中可能與外人一樣，搞不清楚為何突然受到深藍族群的熱情高捧。不過，因為不熟，深藍不見得看張亞中很順眼，但因為很熟，他們看朱立倫倒是特別嫌惡。原因不在於上次「換柱」，而在於朱的了無新意，亦無戰力，且是個拿香跟拜控，不綠不歡，比馬英九是遠過之而無不及。
黨需要火力支援時，甚少吭聲，反之，在藍營行情稍有轉機後，則一定有朱立倫出沒。王金平，吳敦義之流，亦是如此。與上次換柱一樣，黨內需要面對選舉的諸公，也不見得對朱多麼擁戴，但愛講實話的統派再一次嚇壞了他們，看這次群起圍剿之手段與力度，與上次換柱是一模一樣，哪來什麼民主風度與程序高度？這可是攸關選舉利益的生存之戰。
朱立倫選前批鬥張亞中的諸多說法，全是綠營話術，而且還「青出於藍」有所精進，莫說民進黨，連基進黨都得摀嘴忍笑抄筆記，未來選舉時肯定用得上。惡言惡語還不夠，連與「韓國瑜通話」都要拿來炒作，這是溺水抓浮木嗎？深獲美國寵愛，永遠的藍營「阿哥」還選成這樣，贏得挺尷尬。
我是當成「逆倫」喜劇看，因為勢孤力單的統派在台灣根本Nothing to lose，大輸是正常，小輸是奇蹟，翻贏就是歷史性大革命。感謝深藍的漸層覺醒，搞到黨內既得利益族群人仰馬翻，不得不撕掉偽君子面具張口就咬，兇狠之態，可能連民進黨都沒見過。那些不承認自己曾是換柱幫兇的資深藍委，這次故態復萌，二次帶刀挺朱，再也賴不掉。
然後呢？深藍朋友們，被朱黨掐著脖子喊團結，就是接下來會發生的事。
國民黨是地球上唯一深度嫌惡自己鐵桿支持者的政黨，所以這個黨才姑息出了民進黨，而黨之綠化，也是鐵桿支持者姑息出來的，按罪論處，沉睡的深藍也難辭其咎。「含淚投票」是民主制度裡最敗壞的部分，它能培養出拿「主流民意」蹂躪你的獨裁者與昏君，要求你接受現實的無能與腐敗，而且還說是為你好。
選舉時想投誰都行，就是不要含淚投票。
誠然，靠深藍票不足以當選，但沒有深藍票也選不上，一向被綁架得很習慣的深藍，這次發出的訊號挺明確，下次選舉，誰綁架誰還未可知。張亞中可能沒本事在黨內搞組織平衡主流勢力，但票數足夠讓有心者搞黨內革命了。
朱立倫綠不綠？藍營支持者心知肚明，強不強？也不必羅列太多證據，如果他很強，就不會在2016年後屢屢在黨內選舉中陪榜，這是事實。做過兩屆桃園縣長，兩屆新北市長，這次選舉得票還無法過半，連毫無實力可言的統派都能逼朱到牆角，這業障是怎麼累積來的，朱不見得清楚，但深藍很清楚。而論大選的組織戰力，朱立倫比吳敦義強嗎？
在需要戰鬥的時候，正常就是不正常，何解？之後正常倫會演給大家看。
江啟臣的慘敗，也不必怪罪朱營操作棄保，得票不到兩成，顯示整個黨對年輕世代這一年多的表現很不滿意。希望黨翻新，正途是吸收新黨員，而不是鬥爭老黨員，有本事就去搞罷免，而不是嫌棄九二。
在兩岸問題上不沾鍋，搞迴避是不行的。結果顯示實力只剩18.87%，這不是鬥爭，而是自殘。
看過程，看結果，國民黨在可見的未來都擺脫不了路線問題，而它攸關一個政黨的穩定性及中長期戰略。朱立倫路線，說穿了就是美國路線，與台派蔡英文相似度極高，因此無法引起國際媒體的關注。
這次那些因選舉顧慮而挺朱的國民黨人，凸顯了一個新的問題，就是在台海問題日益白熱化的國際氛圍裡，黨公職毫無警覺於境外因素對島內政治的影響，仍以為未來的選舉只是茶壺裡的遊戲。而這是大錯特錯。
拜登政府的打算已經再明白不過，就是想在亞洲搞區域動盪，拖延中國的高速發展。亞洲動盪的熱點有好幾個，台海是最容易炒作的那一個。因此，哪個台灣政黨能引起足夠的國際關注，就能在大選中獲益。
論形勢，簡單說，「抗中」位置已被民進黨佔滿，國民黨與柯黨都難找到立足點；「和中」位置國際媒體毫無興趣，他們並不想浪費筆墨來解釋兩面討好的「和中」立場；「親中」位置沒有政黨敢站上去，但這卻是國際媒體最感興趣的舞台。
論自主，台灣搞「抗中」毫無自主可言，一切美國說了算，其餘盟友尾隨不在話下。反華諸國們想將台灣推入火坑牟利，島內「抗中」政黨並無其他選擇，只能入火坑。「和中」立場在中美對抗的氛圍裡，是命定的「語焉不詳」，吞吞吐吐也談不上什麼自主。「親中」路線能充分展現台灣的自主意識，並引起最大的國際矚目，這是一著險棋，卻也是在野黨翻身的契機，成敗端視操作是否夠細膩。
看不起國民黨，是因為這個黨早無膽略與格局展現突圍能力，尾巴黨只有愈來愈小的可能。以為民進黨遲早會遭人民厭棄，那個時代已然過去，現在國際社會任何反華操作，儘管都是在害台灣，但也是在幫民進黨加分，因此無論綠營在島內無論做得多爛，多反民主，都會獲得某國打「台灣牌」的宣傳效應來回補失分，轉移焦點，並反覆進行民粹操作。
在台灣受到國際社會關注的可見未來，上不了國際版面的在野黨，如無重大意外，幾無可能取得執政，因為選舉就是宣傳，現在獲得國際免費宣傳的是民進黨，其他政黨尾隨「抗中」，等於也在為民進黨執政方向背書。而由於與國際社會有了連結，選民對國際情勢的關注度正在上升，外國媒體的語境是綠的，人民就自然親綠，反常才親藍；這是今天與過往很不同的情勢。
因此，即便不談意識形態，只談策略，國民黨謊稱「正藍」的綠化模式，在宣傳上無法取得關注，就毫無未來可言。眾皆曰，若張亞中選上，肯定會引起國際關注，這是正確的，對國際媒體而言，朱立倫和江啟臣都與透明人無異，宣傳效果是零。
藍營選將都怕這種宣傳對選情造成反效果，那是因為你們失語已久，懶惰成性，天上掉下的禮物都以為是炸彈。論宣傳，真正可怕的不是被按倒讚，而是被無視。思考如何操作爭議性話題，讓媒體捨不得離開你，才會獲得由負轉正的機會。
一路走來都在打安全牌的朱立倫，有這本領突圍？深藍這次就是對「朱黨」投下不信任票，在得票率未過半的情況下，如果朱還想無視深藍立場，那麼，這肯定不是「逆倫」大戲的落幕，而是序幕。
別以為挺張亞中的都是老年人，旗幟鮮明才是年輕人的特徵，而這正是朱立倫與國民黨的罩門。
＊作者為自由撰稿者。
