比如說，趙少康以香港現狀為例，質疑不能相信北京遵守協議，張亞中則強調，「簽訂不能永保和平，但至少可先取得和平」？
張亞中還滑稽地表示：「中國是否敢相信台灣，因為台灣每次選舉完就翻臉，難道結婚時就會相信永遠不會離婚，他當然知道簽訂備忘錄不能永保和平，但至少可先取得和平」？
趙少康對此一回答極不客氣地加以駁斥，兩岸簽訂合約與結婚一事差太遠？
張亞中則搶答並再三強調，如果他擔任黨主席無法談到兩岸和平備忘錄，頂多就下台，有什麼損失。
趙少康也隨口斥之，「話不能這樣講」，趙少康特別提示說，屆時張亞中若是黨主席，這樣就下台太不負責任。
北京會願意跟在野的國民黨「平等式」對話？
全程訪問歷時一小時，可以感覺趙少康一直想要逼問張亞中如何落實跟北京去簽訂這「和平協議」的具體操作方法或程序。惟，張亞中從頭到尾都未能給出一個「具體可落實」的方案。
張亞中一再陳述「如何結束敵對走向和平」是他的行動理念，可是最重要的「如何」這兩個字的具體操作方案卻總是一語帶過。我看著屏幕上的對話鏡頭不免要想著，趙少康對於沒能聽到張亞中的成熟構想和藍圖一定感到十分失望，甚至是絕望。
易言之，鬧了半天，原來所謂這一紙偉大崇高的「和平協議」也只不過是書呆子的一個人的枯思奇想，跟當時韓國瑜所曾大聲嚷嚷的「貨出去、人進來、悶聲發大財」一樣，也是無法落地實踐的同一路貨色。
其實趙少康們的戰鬥藍，目前最急切也最難以突破的困境，無非就是如何才能讓北京當局願意跟台灣親中人士進行一場「對等性」的政治對話。
北京堅定不與執政的民進黨對話，這已是既定的現實，麻煩的卻在於北京會願意跟一個總是被打趴的台灣最大在野黨的國民黨「平等式」對話嗎？
2019年1月2日，中共中央總書記習近平在「《告台灣同胞書》發表40周年紀念會」時，於北京人民大會堂發表習五條。他針對台灣問題，重申「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一的九二共識」，並延伸鄧小平在1983年提出的鄧六條，提出「探索『兩制』台灣方案」，更進一步罕見公開批評「制度不同，不是統一的障礙，更不是分裂的藉口」。
當時中共學者針對此一「習五條」而認為依照該政治原則，中共再無法兌現鄧小平時代所承諾的「台灣地區擁有獨立的外交和軍事權利」，更何況延續這兩年，習近平在中國境內所攪翻的中共統治秩序，誰還敢期待他會善意地跟國民黨「和平」代表平起平坐？
一國兩制的「習五條」：中國說了算！
我們且翻讀一篇頗具權威的文章即可管窺全豹。
