他說，過去「維持現狀」的核心內涵是中共不統、台灣不獨，是一種相對靜態的，沒有尖銳對抗的一種現狀，美、中、台都沒有一方明顯出現片面改變現狀的行為。但現在中共改變了，變成一定要統，而且是越來越傾向於武統，所以美台必須做出相對應的因應，以阻止中共侵犯。
唐靖遠說：「我們看到現在所說的這種維持現狀，它其實已經變了，它就變成是一種相對動態的。也就是說，中共在事實上已經單方面地打破了平衡，它改變了舊有的現狀，所以它導緻美台之間不得不相應的去升級這種遏制的力度，以期能夠達成一種新的平衡、新的現狀。這種新的現狀，它其實存在一個尖銳對抗背景的，它的不穩定性是遠遠地超過過去舊有的內容。」
成本與風險
美國德州山姆休士頓（Sam Houston）州立大學政治系副教授翁履中接受美國之音採訪時，肯定台灣增加「雄二E」陸基飛彈或是購置岸置魚叉飛彈，認為這是台灣提升自我防衛、自立自強的必要表現，也認為台灣在國際上的能見度確實提升許多，美國、歐盟也對崛起中的中國所採取的防範性策略變得更強硬。不過，他也提醒，美台關係升級的背後，必須付出相對應的成本與風險，並且要加快補足國軍人力配置的不足，但這些問題卻很少在台灣社會被討論。
他說：「錢是花了，政治資本沒有花，政治資本是指讓全民意識到需要有成本，需要有風險，我覺得這個部分是最關鍵的一個部分，就是台灣大部分民眾還是覺得我們能見度變高了，我們得到的支持變多了，然後就很高興，然後就沒有然後了，可是真的最重要的是那個然後。」
楊憲宏認為，這是一種交換與妥協（give and take），當台灣軍力達到一個水平，也會拉高嚇阻能力。如果不拉高，就會變成一隻待捕的小貓，隨時可能被獵殺，變成要依靠中共的善意來維繫和平，但這是完全不現實的。
