請問此時郭靖應該保守應對，避免得罪西毒，擔心萬一被王重陽當棋子丟包（對自己完全沒有自信），所以只好背叛王重陽跟西毒談判求和，以免當場被西毒擊斃或禍延子孫？ 然後慢慢等西毒自己中風或是相信西毒會信守合約就能解除危機？還是郭靖應該聯合王重陽盡快打倒西毒，從此再也不用懼怕中國威脅？或是最孬的做法，退出戰局，躲得遠遠的，選擇學鴕鳥，只要將頭埋入砂中，西毒就不會找你麻煩？ 郭靖如果錯過這一次打倒西毒的機會，下一次又要等一百年？還是兩百年？還是根本沒有下一次機會就被西毒打死了（十年後武統結束兩岸敵對狀態），擊垮中共千載難逢的機會好不容易出現，台灣現在到底是在三八甚麼？
孫權在赤壁之戰之前，面對曹操百萬大軍壓境，國內也有很多聲音，主戰主和聲音都有，爭論不休，有人說投降後就會被滿門抄斬，有人說開戰後會生靈塗炭，歷史這樣的鬧劇總是不斷重演，最後孫權揮劍斬下桌角，舉劍登高一呼：「諸官將有再言降操者，與此案同！」。國民黨如果可以出現這樣的人物，國民黨可能還有點希望，否則就大勢已去。
鳳雛先生龐統當年建議劉備進攻四川時有上中下3策。上策是立刻挑選精兵強將，星夜奔往成都，奇襲之下，劉璋必沒有防備，可以一舉攻下成都；中策是假裝要回荊州，引出手握精兵的楊懷、高沛來相送，他們送行肯定不會帶著所有兵士，只會帶著少量輕騎前來，藉此機會可以一舉將他們拿下，然後便可以進軍成都；下策是退回白帝城，以荊州為依託，慢慢圖謀益州。
台灣當今的下策到底是什麼，一定是在美國起風之時，還保持中立，慢慢等待中共自己垮台，甚至蔡政府現在的作為，也幾乎等同於下策，因為蔡政府號稱辣台派，但是完全不敢跟中共說三道四，也不敢對中共人權或專制提出一點點批評或制裁，也不敢召見達賴喇嘛或抵制棉花。
筆者當然也不是鼓勵台灣應該趁著美國起風之時，冒進對中國發起貿易戰或是任何激進的做法，這種力道還是大哥出手比較恰當，但是台灣絕對可以提供香港政治犯適當的庇護，有如當年反共義士的起義來歸，至少也得在中共抓捕所有民主異議分子時隨同歐美在某種場合內一同譴責（例如在美國舉辦的民主峰會）。如果我們不幫香港出聲，那當中共武統台灣時誰要幫你出聲？
蔡政府如果更積極點應該集合港台大咖，重拍抗戰歷史電影，重拍毛澤東的邪惡統治，還原歷史，重新定義台灣與中華民國的歷史定位，這才是反共最力的民進黨應該做的事情。而不是拍一些原住民歷史如斯卡羅的電影，這絕非當下台灣最需要處理的事情。
最後，東西德合併至今已經30年，讀者可以想像一個假設性的問題，韓國如果未來也會統一，你覺得會是南韓統一北韓還是北韓統一南韓？我想沒有人會回答後者。但是如果問兩岸人民相同問題，有勇氣說台灣可以統一中國的人應該也會被對岸小粉紅笑翻大牙吧。但是反過來問，你覺得中共有可能徵得台灣選民同意統一台灣嗎？台灣選民也要笑到翻過去， 那比台灣統一中國更不可能。
張亞中教授號稱孫文學校總校長，別人可以沒有這種勇氣說三民主義統一中國，唯獨號稱孫文學校總校長與專門研究國際法的張亞中教授沒有資格不說此話，否則張教授有何顏面面對孫中山創立亞洲第一個民主共和國的未竟理想？那校長不就變成「笑長」了嗎？
＊作者為高科技設備業機械博士
