俞劍鴻觀點:汪精衛是戴笠的下線嗎?

2021-09-19 07:00

? 人氣

第5次,1943年9月,作為76號的第二個主任的李士群,喝下被日本上海憲兵隊特高課長岡村​​中佐的太太在咖啡中放了兩粒摻雜著慢性毒藥的方塊糖。[20]不到2天,李士群死去(觀看第12集的第38分鐘)。[21]當時,熊劍東司令也是岡村的客人。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

不過,在赴晚宴之前,熊劍東接到來自戴笠的電訊說1.要他除掉李士群;2.策反周佛海;和3.伺機消滅汪精衛(觀看第12集的第29~30分鐘)。[22]

熊劍東的基本背景如下:1939年3月,他在上海市被日本皇軍俘獲。1941年7月,他被周佛海保釋出獄並且投靠敵營日本。1942年11月,他擔任汪政權的軍事委員會委員。1943年3月,他有新的職務也就是中央稅警總團副總隊長,旋兼任上海市保安處處長。同年12月,他又兼任上海市保安司令部參謀長。由於熊劍東是戴笠的人馬,也能夠叫得動3萬人馬(觀看第12集的第8分鐘),抗戰勝利之後,他擔任國民政府上海行動總指揮部副司令。

再試問一遍:戴雨農真的要制裁、暗殺和刺殺第一號大漢奸嗎?其實,從陰謀論的角度而言,前者的所作所為是在保護後者。在《76號魔窟》,觀眾也時常看到汪夫人在保護她的丈夫。只要76號講出去,日本的多種特務機關就傾向于認為汪精衛和蔣介石還是勢不兩立,也就是對日本帝國比較有利。簡言之,戴笠是不斷的在(配合)演戲給日本侵略者觀看。

蔣介石與汪精衛。
蔣介石(右)與汪精衛(左)。

讓我嘗試解讀每一次制裁、暗殺和刺殺的個案:第1次的制裁,陳恭澍在河內並沒有成功地刺殺汪精衛。他錯誤地殺死了另外一個人。筆者認為他是故意的,是戴笠交代他這麼做的。這是因為汪精衛在1930年代末就答應為戴笠工作。換言之,後者不會制裁有利用價值的前者。

第2次,陳永倫沒有殺人的經驗,他當然並不適合扮演那一個角色。 陳永倫也說要他刺殺汪精衛他還力不從心(觀看第4集的第9分鐘)。

第3次,戴少將說他跟隨汪精衛多年怎麼可能忍心對汪精衛下手呢(觀看第3集的第19分鐘和第4集的第5~6分鐘)。光看這一句話就足夠了。此話的意思是戴笠知道戴少將的弱點。

第4次,吳庚恕在執行任務時​​失去了警戒之心被他的同學​​陳承倫出賣。​​被76號捕捉之後,就吳庚恕的下場,汪精衛為了自我保護只能夠​​親筆批示「槍決。」[23]

第5次,李士群帶著​​身為軍統華北區副區長的王天木,收買了軍統青島站站長傅勝藍,也捕獲了傅勝藍的部屬10多人,使暗殺汪精衛的計畫失敗。如果戴笠有意思要汪精衛死,為何他不事前和傅勝藍切磋有關在青島會談的暗殺細節呢?令人納悶的是,為何只刺殺汪精衛一個人?還有,為何著名的王天木能夠輾轉去台灣,在那裡活到1990年代中期,超過100歲?[24]

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章