新冠疫情下，人們被迫過起了隔離生活，這也讓許多人有機會對洗澡頻率進行一次受控實驗。比如，66歲的洛杉磯作家吉姆·阿諾德（Jim Arnold）說，疫情期間他出門變少了，他發現，由於他所在的地方氣候乾燥，他也不怎麼出汗了。於是他開始每周只洗一次澡，這讓他感覺彷彿回到了威斯康辛州的童年時代，那時家裡有八個孩子，一周才洗一次澡。當他得知吉倫哈爾這些名人也反對頻繁洗澡時，他樂了，心想，「原來不是只有我才覺得沒必要這麼做。」
在乾旱頻發的加利福尼亞州，阿諾德也喜歡節水，不過他坦言，「從宏觀角度看，可能一個人洗一回澡也用不了多少水。」41歲的薩拉·克雷格（Sarah Craigh）是加拿大薩斯喀徹溫省的一位溝通及項目協調員，她差不多三天洗一次澡，她也談到了自己為環境作出的貢獻。克雷格解釋說，「洗澡不那麼頻繁的話，每周可以節約不少水，這種感覺挺不錯的。」
幾年前，克雷格在浴缸泡澡時突然頓悟：如果我身上不髒，為什麼要洗澡？這讓她對有關洗澡的「社會制約」產生了疑問，不僅如此，同樣令她質疑的還有那些沒完沒了湧向我們的香水和藥水推銷。她說，這些產品「試圖掩蓋我們的本性，沒必要去用。」
現在似乎有了一系列理由來減少洗澡次數：出於環保考慮也好，為了皮膚健康也罷，而且你也明白，這隻是商家的營銷手段。但對許多人來說，這個問題可以簡單地歸結為一句話：那些不洗澡的人聞起來有味道嗎？無論是阿諾德、克雷格，還是漢布林，他們都說不會。但哈特曼博士提出了不同看法，他指出，一個人有沒有體臭，最好的評判者也許不是本人。「這要讓你身邊的每一個人說了算，親愛的，你說了不算，你自己是聞不到的。」哈特曼說。
41歲的帕特里克·巴托施（Patrick Bartosch）是荷蘭的一名公關顧問，他曾看過漢布林的《乾淨：護膚新科學和「少即是美」》，在他看來，「為這件事冒險不值得。」他說，「雖然我基本認同書中的觀點，但我還是會每天洗澡，或者如果我不怎麼出門的話，至少隔一天會洗一次。」他解釋說，自己患有多汗症，所以出汗很多。「要是我不經常洗澡，我可能都沒法參加社交。」也許說到底，洗澡更多地是為了別人，而不是為了我們自己。
