「台灣價值」會很快成為顯學了嗎？
照一般人的思考慣性，一個由現任總統提出的「政治名詞」好像應該會很快成為官方反覆詮釋的口號式用語或教條才對。如果是在威權時期，比如蔣經國當年提出的「三民主義統一中國」，立刻成為全台灣上下都不得不信奉的「政治信仰」，人人都得琅琅上口；又比如習近平在十八大時號召要學習《弟子規》，全中國不分遠近老少，幾乎人手一冊狂背猛背；到十九大，習大大又再提出「中國特色的社會主義」，也一時風吹草偃，全國掀起瘋狂的學習風！
習大大的「中國夢」唱遍全世界？
常言道，只要跟對了勢，連豬都會飛。一國元首打個噴嚏全國都得跟著感冒吧！但在台灣，可憐的小英總統，當她在電視專訪中善意地請柯文哲自己跟綠營支持者們說明「台灣價值」之後，不單換來柯文哲的反嗆，在輿論界也是一堆揶揄之語。連那位同黨的林濁水都要大酸說：「蔡總統不妨說說她的台灣價值和國家整體角度是什麼，大家好用來檢驗柯文哲。」
「台灣價值」到底是什麼碗糕？反正解嚴30年以來的言論自由，讓大家早都已習慣了每人一把號，誰也別來煩我想吹甚麼調！
我為此很不服氣！習大大的思想都可以公然入憲了，為何堂堂台灣總統提一提「台灣價值」卻要受到如此作賤式的待遇？
於是，我找了位老一代藍營大將(姑隱其名)問她對「台灣價值」的看法和釋義。她毫不思索的背出一句孫中山的老套路：「自由、平等、博愛」。這明明是法國大革命時期的歐美格言，扯得上什麼「台灣價值」？這位昔日的大統派還立即補充說：「今天立足台灣的民主要跟中共相抗衡的就是追隨國父的博愛精神......(以下近千字從略)」。我回她說，我真是被妳逼著想要去撞牆！
之後我又請教了位藍營中生代從政者(繼續姑隱其名)，他照樣是義正詞嚴的引述三民主義說：「民治、民有、民享基本可以涵蓋為『台灣價值』。」我不解的反問他：「從前考大學時的三民主義的標準答案應該是『民族、民權、民生』吧？」他立即丟給我一種很輕蔑的神態說：「你落伍了！」因此，我只好摸著頭自承是老了！
「台灣價值」≠「經濟價值」
我仍不死心，又再拉來一位新生代(反正大家都不認識)問他「台灣價值」應作何解！他則將眼珠子往上一翻，然後像吹口哨般呼出一句無厘頭的答案：「中國人都說台灣最美的風景就是人。所以『台灣價值』就是台灣人！」我算是徹底被打敗了！
有人也許要質疑我這個「台灣價值」的問題何以只問藍營人士而故意跳過綠營？答案其實很簡單，如果找綠營人來議論，那必然要出現一千零一夜般的困窘場景，聽他獨自講個三天三夜也說不盡。
我個人是這樣認定的，所謂「台灣價值」，其實只有綠營人才會關心或感到興趣。對藍營人這只是個假議題，除了少數人會被「民族主義」的所迷醉之「中國夢」以外，他們絕大多數人所真正關心的，相對比較是跟經濟有關的話題，或不如說，是跟鈔票比較相關的課題。對應到郭台銘的那句至理名言叫：「民主能當飯吃嗎？」藍營人士所在乎的必然是「經濟價值」，而不是甚麼「台灣價值」吧？
因此我們幾乎可以觀察到，藍營人士多數人何以會這麼巴結著中共政權，處處擔心著發言不小心會得罪中共當局。他們心底裡所想所望的，其實多在於如何才能從中國得到更多更大的經濟利益罷了。
這也就可以解釋到，由於新世代們跟中共當局乃至中國市場尚未建立經濟性獲利連結，所以在立場上，更勇於提出對中共政權體制的批判，乃至敢於毫不掩飾的表現出嫌惡唾棄的態度。
收買+恐嚇=「中國夢」
中共因龐大人口和市場紅利，搭上全球化順風船班而造就了中國經濟強勢崛起，然後開始運用其「收買+恐嚇」之經濟統戰手段，肆意對全球諸國的政治進行操控和干涉。我曾在《全球拉警報，台灣能否鈍挫中國的「銳實力」？》一文裡明確指出：
「中共這一套「買下台灣--養套殺」的對台策略，其實正被無限擴張植入其「大國崛起」的全球戰略中。其間所運用的邏輯思維，正是中共近十餘年來用在台灣的一種政治操控模型：藉由大量金錢利益操縱西方民主國家的媒體業者和決策者。」
網路世界的幾大巨人如Google、Facebook，蘋果公司都因垂涎於中國龐大市場不得不俯首稱臣，連英國劍橋大學都得屈服於中共要求刪除論文及書評，更別說全球最大學術書籍出版商「施普林格自然（Springer Nature）」也必須屈服於中共壓力，據統計至少封鎖1000篇學術文章。
中國文化中對於金錢的認知裡有一句最刻骨銘心的諺語：「莫怪金錢萬能，沒錢萬萬不能！」還有一句則更加傳神「有錢能使鬼推磨」！中共由於已經積累了龐大財富(暫先不計算其天量負債比)，所以自認有資格像「買下台灣」一樣的買盡全世界，再進而積極動員全球6000萬華人，以中國人血統論的「民族主義」搭配高酬勞賄絡下，在各自的居留地進行組織性的煽動、霸凌、輿論施壓等手段，企圖全面操控當地民意，迫使被影響的國家實現對中國「不友善」言論的自我審查，最終達成無條件的臣服。正因此，美國政府在2017年國家安全戰略報告所凸顯的中美間衝突，不再只是經濟、軍事上的衝突，而是「文明的衝突」。循此也可以被種族主義者將之從國與國的對抗引入到更高層級的「種族抗爭」。
中共這一套「銳實力」的金錢攻勢是否能夠得逞尚待驗證，但其已引起國際的高度警戒則是已見的。這當然會為其稱霸世界強權之路植下更多的障礙，也很可能為散居於全世界的華裔族群帶來更多的排華禍端。如果中共仍然還是如此的以天朝之姿在全球各地螃蟹走路，終將會觸動烽火遍地的「反華運動」。
剝除掉「錢財」外殼的「中國夢」，還剩下甚麼？
台灣的藍營人士們，少數人早早都已做好移民準備(包括移居中國)，比如馬英九一家人的典型示範已夠清楚明白了。可是絕大多數人其實是無可選擇的。這多數藍營人士，除了仍然還妄圖於中國釣餌式的蠅頭小利，到頭來終將會淪為中國「養套殺」的潛在受害者。就像現在多數仍然滯留於中國台商不知何去何從一樣的處境。
那麼中國除了大市場的經濟利益之外，對台灣人民究竟還有何可吸引的？如果「中國夢」一旦剝除掉「錢財」的外殼，對台灣人而言究竟還剩下甚麼可圖可夢的？那麼，你認為中國這既惡毒又虛假的金錢帝國幾時會被自己製造的天量債務所擊垮？沒了錢就萬萬不能，中國會怎麼自毀自潰？中國夢會成泡沫或惡夢？
同樣的道理，假設台灣政府願意「善用」原有的科技研發潛力，並加足馬力大力投資人工智慧AI戰略產業，儘快在經濟成就上「直接超越中國」現有成績，並且徹底擺脫日益惡化的貧富差距，讓工資水平普遍超過韓國，則「中國夢」對某些沉迷於經濟利益者們來看，還何夢之有？如果這命題和答題的論述是真，「台灣價值」的主體論自然就會浮上來成為很足以對抗那個鍍金外殼的「中國夢」吧！
想一想當年「台灣錢淹腳目」的盛景，中國人是怎麼看待台灣的？說那時的中國人都在做「台灣夢」不為過吧？說穿了，不就是「做錢夢」罷了！
所謂「人民有免於恐懼的自由」，在台灣你可以隨時隨地厲聲直言，在中國你以為你能嗎？且容我引述一個陳年笑話：
「以前在冷戰年代有個爆笑劇：
美國人說：我們都有罵美國總統的自由。
俄國人反嗆：俄國人也有罵美國總統的自由。
其實今天也照樣有個冷笑劇：
台灣人說：我們都有罵台灣總統的自由。
中國人照樣反嗆說：我們也都有罵小英的自由。
台灣人又說：我們隨時隨地都可以罵習大大。
中國人大笑兩聲說：那，好膽你敢到中國來罵罵看？」
李明哲算是不識相的意圖要「深入虎穴」的好膽者！下場足堪借鏡。
現在，你應該可以告訴我「台灣價值」到底是甚麼碗糕了吧？
*作者為文字工作者、現任《六都春秋電子報》創辦人。更多好文請看〈陳昭南專欄〉。作者每周發表於《風傳媒》的專欄系列，已收錄於作者新著《迷航的國度》一書。欲優惠購書者，請填寫申購單(請點擊進入)，或電洽蔡先生（0912661869）。
