國民黨基隆市長初選民調烏龍可有危機處理的解決方案？
目前，國民黨中央的態度彷彿是千錯萬錯都是民調公司的錯，因此，二話不說，先把誤植數字的民調公司打八十大板；接著，擺出一副「中央中立、地方負責到底」的姿態，放任烏龍民調的兩造—謝立功和宋瑋莉自行協調，看看是誰該「當仁不讓」代表國民黨出征。
這齣戲正熱鬧著，連親民黨的宋楚瑜主席都忍不住湊上一腳，一方面說他哀而不賤之，一方面又酸不溜譏地說:「當年要不是假民調，我總統都當完了！」
咱家冷眼旁觀，基隆烏龍民調要是無解，莫說是外界見縫插針，冷言酸語，現任市長民進黨籍的林佑昌肯定竊喜不已，連睡覺怕都會笑醒呢！更糟的苦果還在後頭: 其一，不論協調結果是宋還是謝，國民黨基隆一役大不樂觀；其二，國民黨尚未進行的初選民調肯定被質疑，民調公信力蕩然無存，其他縣市無論誰在民調出線，都很難具備合理性和正當性！
國民黨烏龍民調原不干咱家的事兒，不過，三位初選基隆市長初選的候選人當中，謝立功是多年老友，介文汲是大學學弟，咱家秉持著「基隆人有不平，陳朝平抱不平」的精神，藉咱家的箸，代籌國民黨的解藥！（按：基隆人有不平，陳朝平抱不平這口號是咱家二十餘年前參加國民黨黨內初選的口號。近日，這口號遭擬參選人賭后余小姐「盜」用，但咱家沒明白她要抱甚麼不平來著？莫非賭局有詐？）
先敘明咱家和謝介二人的關係。據說，現在流行這樣表個態，以示發言持平。
二十多年前，咱家受到新國民黨連線友人的鼓勵，糊裡糊塗跑到基隆參加立委選舉的黨內初選。那時，年輕帥氣的謝立功，任職基隆調查站，奉命「監視」我這位不速之客。大約是咱家的政策主張還有些賣點，調查員謝立功頗為認同，正義感油然而發，倆人「化敵為友」，雖非莫逆之交，倒也親近。初選落敗後，咱家回歸商界討生活，立功先生發憤圖強，先到台大三民主義研究所(現為國發所)攻讀碩士，後，再接再厲，攻讀博士，堪稱調查局的異數。馬政府時，立功先生出任移民署長，亦多建樹。2014年，臨危受命，參選基隆市長，不果。臥薪嘗膽經年，去年正式在基隆掛牌，爭取市長黨內提名。
介文汲係咱家政大外交系的學弟，去年初辭去駐紐西蘭代表一職，決意參選基隆市長黨內初選。公開參選意願前，文汲曾與咱家交換意見，咱家曾明白表示與立功先生的淵源，但亦鼓勵文汲勇往直前。蓋基隆建設凋敝，關鍵在於基隆人閉塞，缺乏海納百川的肚量，歷屆市長議長，除民進黨李進勇曾在基隆沾醬油外，其餘政治領袖皆屬「在地的」。國家施政，地方建設，重在人才，基隆要想翻轉，必須在基隆的鰻魚群裡注入一兩隻鯰魚！立功與文汲，就是該注入基隆的鯰魚！
人際關係表述完畢，回歸正傳。
國民黨該如何解烏龍民調的結呢？
其實，很簡單，解鈴人還需繫鈴人！
烏龍民調，近因是民調公司出錯。（按，正確地說，出錯的民調公司壓根兒不合格，該份民調結果，介文汲的支持率遠遠低於其他兩份民調，顯見該民調的抽樣有極大的誤差），遠因，或者說關鍵因素，則不能不歸因於宋瑋莉！
宋瑋莉是現任基隆市議會議長，且兼任國民黨基隆市黨部主委一職，雖說，她投入初選時，確曾「請假」參選，但代理主委與其關係，難免落人口實，瓜田李下，君子不為也！況且，民調出錯，市黨部失職，請假的主委又怎能置身事外呢？偏偏，再次檢視民調形成翻盤的結果，又是請假的主委勝出，如何能杜悠悠之口？
不僅如此，基隆烏龍民調已經讓其他縣市候選人疑神疑鬼，國民黨初選民調眼見面臨全面崩盤的危機，基隆市黨部和請假的宋主委，豈能坐視國民黨未選先敗的大危機？又豈能負得起這樣的責任？不客氣地問一句，請問，宋議長，您還有何立場與烏龍民調案的苦主謝立功繼續協調？請問，協調的標的物是甚麼？您出馬參選，給予謝立功精神賠償金？還是許諾他出任副市長？
再說，事件發生當晚，市井傳言宋瑋莉可能退選，吳敦義主席聞言曾經在媒體上讚賞宋瑋莉有大度量。如今，宋瑋莉若是堅持不退，吳敦義的讚賞被迫回收，宋瑋莉豈不成了基隆黑海豚？宋瑋莉若是堅持不退，基隆藍軍離心離德勢將雪上加霜，基隆市長勝敗的責任，國民黨其他縣市初選乃至於決選的成敗責任，都將由宋瑋莉一人承擔！
宋瑋莉今日若退選市長，當能給「退一步海闊天空」這句話寫下最佳的註腳！宋瑋莉退選尚有議長職位可以爭逐，宋瑋莉退，謝立功、介文汲的支持者豈有不全力以赴，同心協力的道理？基隆市政壇最重要的兩個位置，垂手可得！即使宋瑋莉就此告別基隆政壇，瀟灑揮手自茲去，相信基隆林派後起之秀亦當收割宋瑋莉退選的風範，延續林派的政治命脈！
有智慧的政治人物必須懂得在關鍵時刻，做出關鍵性的取捨！宋議長，您，可有這樣的智慧？
＊作者為資深媒體人
