• 超級病毒
20171031-SMG0035-快訊小紅條兒

胡又天專欄:金獎排行DIY

2021-09-12 05:50

? 人氣

大多數人對獎項之類的態度,應該是希望「權威」和「多數」幫我我想說的話、頒獎給我喜歡的人,不如我意則吐槽。(前衛出版提供)

大多數人對獎項之類的態度,應該是希望「權威」和「多數」幫我我想說的話、頒獎給我喜歡的人,不如我意則吐槽。(前衛出版提供)

想像這樣一個情景:

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

你的臉書、LINE這些社交平台上,突然有許多朋友開始轉發今年金曲獎得獎名單的圖文;奇妙的是,每一份得獎名單都有些不一樣。

這是怎麼回事呢?一查,原來是:有人開了一個網站,叫「金獎DIY」,裡面導入了公開的入圍名單和評審記錄,訪客可以根據這些名單和記錄,自己充當一個「決審」,在網頁上裁定最終的得獎清單,並且可以把自己的理由寫在旁邊,最後由網站系統輸出成圖片,讓你拿去發表。

自行增刪獎項、修改入圍名單

除了按照既有的入圍名單,你還可以自行增刪獎項、修改入圍名單,網站提供所有參賽作品的列表,你想從表外插入別的,甚至不存在的作品都可以,系統輸出圖文時會以不同顏色的字體顯示,表示這是用戶自行編輯的,以供看客辨別;圖片最後還會附個二維碼和網址,連回去,可以核對詳細資料,以防用戶再改圖而聲稱系統輸出的就是那樣。

──例如,十幾年來一直有人主張金曲獎不要再分國語、台語、客語,那樣看似保護小眾語種的創作者,實際效果卻是把他們隔離開來,使之不得與大眾作品同台競技,徒然造就幾個除了頒獎時刻便乏人問津的小池子。

這在2010年創辦的「金音創作獎」裡實現了,一同實現的還有以搖滾、電音、嘻哈、民謠等「樂種」來分類評獎的訴求。

202001003-第31屆金曲獎,最佳台語女歌手獎朱海君。(顏麟宇攝)
第31屆金曲獎,最佳台語女歌手獎朱海君。一直有人提議取消方言類獎項,讓各種語言歌曲都在同一個獎項下競爭。(資料照,顏麟宇攝)

當然,有很多作品不是很好分類,音樂風格的定義也是飽具爭議的問題。此外,金音獎主要面向獨立音樂,和「主流」的大池子(雖然現在已經很難說這裡面的流水有沒有比各個獨立的小圈子多)有所區隔,所以在感覺上又好像還是侷限在小眾之中(儘管很多人對此做過很多努力,但對大多數不那麼在乎音樂的民眾來說,這刻板印象已足夠致命)。

那有沒有辦法兩全其美,或再多走出幾條未曾設想的道路呢?通過這個「金獎DIY」系統,你就可以直接辦到,而在感染力、說服力、公信力上與官方一別苗頭了。

當然,如果要論「公信力」,你一個人,不論你有名沒名,應該都不太可能和有制度、有名譽的評審團比,所以如果這網站僅只是幫你輸出個獎單圖文,那頂多能讓一些人試著玩個一兩次,不會有人認真對待,認真的還會被取笑。

大家都想要獲得共鳴和吐槽

畢竟,大多數人對獎項之類的態度,應該是希望「權威」和「多數」幫我我想說的話、頒獎給我喜歡的人,不如我意則吐槽;如果叫我一個人站到前台去指點江山,變成我被別人吐槽,就沒趣了。所以,如果這個網站想要玩起來,還需要多幾套魔術

第一套魔術是統計學。

想像一下,如果最佳歌詞獎的公開評審紀錄中,含有每位評審的分項評分,如評審A使「節奏」「聲調」「聲韻」各占20%,「修辭」「意涵」「趣味」各占10%,再來個「主題性」(或曰與該曲用場的契合度)10%,總分100。那麼,你可以在導入他的評分之後,修改權重,像是把「節奏」等三項壓到各10%。「修辭」等三項提到各20%,「主題性」你覺得這概念太模糊,於是改成0%不予採計,代之以你個人的主觀評價,或者另外引入銷量、點擊量之類的客觀數據。

喜歡這篇文章嗎?

胡又天喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章