美中在西太平洋力量的不對稱是美軍最大的擔憂
作證的另一位專家，美國Telemus 集團的創始人吉姆·托馬斯（Jim Thomas）認為，美中在西太平洋的不對稱軍力是美軍最大的擔憂。
在被問到中國和俄羅斯的軍力是否已經超過美國時，他這樣解釋：「我覺得最大的問題是軍力的不對稱部署。我們談到中國和俄羅斯時，我們主要談的是在當地作戰的情況，而不是在談冷戰時的全球競爭。他們擁有天時和地利，從區域力量的角度來說，他們的力量是不對稱的，可能在我們派遣部隊做出回應前，他們就已經奪取了自己想要的東西。他們的能力要遠遠超過伊拉克、朝鮮半島上的朝鮮。這是最大的不同。」
他說，美國有義務為全球安全提供保障，必須能夠同時為多個區域提供保護， 同時還要保護美國本土和全球公共物資。而中俄可能只需集中自己區域。他說，中俄也可能採取主動措施，而美國做出應對時，還要考慮到歐洲和亞洲盟友的反應。」
不過，托馬斯也指出了中國和俄羅斯最大的弱點。他說，中俄政權長期執政的合法性問題、兩國內部安全問題都是中俄最大的弱點。
他說，另外，中俄兩國也面臨是否有能力打同時兩場戰爭的問題，還有，中俄不像美國，他們與周邊國家有領土爭端，面臨的是並不友好的鄰國。
從軍事硬體上說，中俄的電子系統也會面臨美軍面臨的問題；另外中俄的他們的指揮和控制系統，因為不民主可能會存在互信缺乏的問題。這些弱點，美軍在戰爭中都可以利用。
美軍應該如何應對？
在眾議院作證的專家說，為了應對來自中俄的挑戰，美軍需要現代化，使之更強。他說，美國軍隊目前對如何打擊恐怖主義和激進主義比較熟悉，但是對大國之間的戰爭卻不了解。
他們還說，美軍需要加強國防工業基地和國防安全創新基地的建設， 需要建立一個在戰爭環境下運作的後勤保障體系。另外，與以前不一樣的是，美軍需要保護美國本土，保護軍事基地甚至太空資產。除此之外，美軍還需要應對中俄發動的政治、文化和心理戰。
專家們還特別提到軍費不穩定對美軍備戰能力以及現代化帶來的損害。他們說，頻繁的政府關門、臨時預算決議以及長期開支的不穩定無助於建立一個第一流的軍隊。
