問：台灣目前有國產的高端疫苗通過緊急授權，不過目前國人對它的信任度不比其他如莫德納、AZ等疫苗，您怎麼看高端疫苗？
答：蛋白質疫苗的製造較慢，但它是傳統、正規的，mRNA跟DNA疫苗都是新的，也要施打到人體中再做成蛋白質才有免疫保護反應，以前沒用這種方式，所以從安全角度看，蛋白質疫苗不會有問題。
但從有效性看，因為缺乏完整數據，不過它已通過由專家審查的緊急授權，台灣有能力發展疫苗是重要的里程碑，高端需要繼續做第3期來證明對變種病毒仍然有保護力。
09年，我們也沒想到有國光疫苗。當時流行的是H1N1，大家期待國外疫苗進來，結果都不夠、到處搶。事後國光發展出疫苗來，一開始也不相信國光疫苗，現在變成很平常，大家打的流感疫苗多是國光的，我想高端也可能經過這種過程。無論如何，目前我們有3家國產疫苗廠（高端、聯亞、國光），對台灣來說是很重要的發展。
談 疫苗代工、生技產業
問：曾有人建議台灣應積極爭取疫苗代工，像莫德納、AZ等，一方面這是一種新興的生技商業模式，另外也能在目前疫苗供不應求時，為自己多爭取一些疫苗談判力，但台灣有條件去爭取代工訂單嗎？
答：當然有，台灣有半導體製造業技術是世界第一，對疫苗生產技術也不是問題，現在台灣爭取不到，主要是規模問題，人家把訂單轉去韓國、日本。現在台灣有些業者也看到這個機會了，也在思考，政府在法規上給予協助，對台灣生技產業也是很重要的轉折關鍵。
問：對於台灣生技產業的下一步，您的建議是？
答：台灣有兩項世界第一，半導體產業第一、醫療服務第一。我在生策會一直鼓勵ICT（資訊與通訊科技）產業，要跟醫療界對話，然後從醫療端知道需求是什麼？製造端由ICT協助，做出來的東西才有市場，發展好的產品出來，符合國際趨勢跟規格，符合醫療產業的趨勢，這是政府可以幫忙，很期待台灣的ICT跟台灣醫療能結合。
問：政府在發展生技產業上，現階段可加強哪些面向？
答：台灣的創新能量是新興國家第二，僅次於新加坡，超越以色列了。政府最容易幫忙的，就是讓法規跟國際接軌，建立好的研發環境，培養足夠人才跟引導資金，競爭力就起來。
我們過去3、40年靠電子產業，生技跟這種製造業思惟不太一樣。生技講究創新，產學的互動和合作非常重要，美國為何只有波士頓、矽谷及南加州有發展，就是它有這種環境，有學研單位、醫學中心，有國際大都會聚落，是人才濟濟的地方；台灣要養成這種環境，而這種環境也要有文化，鼓勵產學合作跟互動，才能成就生技產業。
