目前國民黨的兩岸政策，多年來是以九二共識、一中各表為基礎。但是目前九二共識在民進黨的操弄下，從以前超過半數支持的民意，至目前最新民調顯示，反對幾乎快超過支持的民意了。其原因主要是國民黨内的菁英們，為了不被抹紅與爭取選票，故意曲解九二共識的說法。
首先來釐清，什麼叫做共識？所謂共識就是雙方共同認可的想法或觀念，這是小學生都知道共識的定義。
九二真共識：擱置爭議不要表達
故請問國民黨，大陸會同意文件簽署，一中各表，台灣講一中是中華民國嗎？這顯然答案是否定的。國民黨菁英們也心知肚明，一中各表絕非兩岸共識，故每次國民黨高層與中共官方會面時，只講兩岸同屬一個中國，但絕口不談「一中各表、一中是中華民國」。
結果每每被民進黨看破手腳而被逼問，一中各表既然是共識，為什麼不敢當著中共的面講中華民國。國民黨高層其實心虛而無力回應，因為一中各表不是兩岸共識，自然不能當著中共官方的面前說。因此國民黨的一中各表的說法，是拿石頭砸自己的腳，做球給民進黨殺，最後不斷地虛耗民眾的信任。
現在來談到底什麼是九二共識呢？其實當時兩岸當時沒有共識，故沒有簽署正式文件，只是之後台灣方提出文件建議：
「在海峽兩岸共同努力謀求國家統一的過程中，雙方雖均堅持一個中國的原則，但對於一個中國的涵義，認知各有不同」。
既然對於一個中國的涵義，兩岸認知各有不同，故想要表述一個中國的涵義絕對不會是共識，因為大陸不會同意台灣講一個中國是中華民國，而台灣也不會同意大陸講一個中國是中華人民共和國。因此共識就只有「兩岸同屬一個中國，雙方謀求國家統一」，既然對一個中國的涵義兩岸認知不同，那就先擱置爭議不要表達，才是真正的九二共識。
簡單來說，九二共識一句話表達就是「一中不表」，而不是一中各表。因此有些國民黨的有識之士，認為一中各表已達成階段性任務，需要深化九二共識，提出一中同表，兩岸簽訂和平協議等政治性協商。結果被一中各表派認為講一中同表時，有到底要同表那一中的疑慮，若不宣示中華民國主權的話，容易被民進黨抹紅，將被民眾質疑而失去選票，故最後被打壓而未能成為國民黨主流意見。
其實一中同表只能當是中期目標，並非是兩岸最終的解方。一中同表派忽略了，一中各表並非過去式，而是未來式。未來的長期目標，應該仍是一中各表，這才是最後的解方。
但可惜的是，國民黨所提出的九二共識一中各表，已快被大多數民眾反對了，所以國民黨內部有人認為應該放棄九二共識，最後妥協提出以基於中華民國憲法的九二共識，即憲法九二。
但這種說法更是糟糕，因中共絕不會同意共識裏，會出現中華民國的字眼。中共多年以來，一直很自制，講九二共識為一個中國原則，避談一個中國的涵義，其實並沒有違背九二共識的基礎：「一中不表」。
但目前既然國民黨講九二共識，由一中各表，提升為憲法九二，強調中華民國要冠名在九二共識之前，這已經超出中共底限。也勿怪中共官方也故意曲解九二共識，對外宣稱九二共識就是一國兩制了。這對兩岸來說，等於沒有共識，倒退回30年前沒有九二共識以前，兩岸各說各話的對抗結果。
民進黨見獵心喜，為了政治利益自然附和中共的說法，大力宣揚九二共識就是一國兩制，民眾自然反對九二共識，國民黨也無力辯解，在可預見將來在民進黨的操弄下，大多數民眾將會反對九二共識。自此我們可以說九二共識已名存實亡。因此建議國民黨重新設定兩岸政策如下之短期、中期、長期目標依次逐步進行。
國民黨的兩岸解方
1、短期目標：兩岸重新簽訂新共識
國民黨領導人應對外宣稱，若重返執政，將在3個月內，依據九二共識的真正內涵：「兩岸同屬一個中國，雙方謀求國家統一」，與北京正式簽署兩岸新共識。因為這是事務性協商，與政治無關，不談一中涵義，北京也會立即同意簽署，這也就是「一中不表」階段。
因此國民黨應放棄目前所謂憲法九二的自欺欺人說法，因為這絕不是兩岸共識。若國民黨仍執意堅持憲法九二是九二共識的話，那麼請立即與中共會談，其結果只會被中共打臉，讓人貽笑大方。
民進黨只承認九二會談，不承認有九二共識的存在，其實並沒有錯，畢竟兩岸沒有簽署正式文件。事到如今，九二共識變成國民黨講憲法九二，大陸講一國兩制，這就如同民進黨所說，兩岸真沒有所謂共識存在。
因此唯有重新簽訂兩岸新共識，才能釜底抽薪將了民進黨一軍，以後即便民進黨再次執政，也將不得不承認兩岸新共識的存在，就避免如目前蔡政府因不承認九二共識，而造成兩岸急凍的窘境，導致馬政府良好的兩岸關係只是曇花一現而已。因此執政後，立即重新簽定兩岸新共識，將是國民黨首先最重要的目標。
2、中期目標：一國兩區，兩岸簽訂和平協議
在簽訂兩岸新共識後，國民黨宣稱需花兩任執政期間，4至8年左右，與北京進行政治性協商：「一國兩區，兩岸簽訂和平協議」。一國到底是那一國呢？因為中華民國簡稱就叫中國，中華人民共和國簡稱也叫中國，因此就暫時同表一個中國吧！
因此就以一個中國，分為台灣地區與大陸地區，雙方主權重疊，兩岸簽訂和平協議，終止敵對狀態，這也符合《中華民國憲法》、〈台灣地區與大陸地區人民關係條例〉，這也就是「一中同表」階段。若能簽署之，才能解決共軍導彈對準台灣的問題，兩岸進一步邁入和平。
3、長期目標：一國兩府，維持現狀，和平統一
若完成兩岸簽訂和平協議的中期目標之後，國民黨持續與中共進行政治性協商：「一國兩府，維持現狀，和平統一」。也就是兩岸簽署正式文件，並對全世界的所有國家宣告，一個中國，為一個完整的國家，是由兩個對等政府所構成。其中台灣地區，由中華民國政府所治理，大陸地區由中華人民共和國政府所治理，這就是維持現狀，兩岸當下即完成和平統一。講一國兩府時，就會出現中華民國的名稱，此時大陸已承認中華民國的存在，這也就是國民黨菁英們現今所說的一中各表階段，這時一中各表才會真正變成兩岸共識。
此時在大陸官方面前講中華民國將不再是禁忌，在國際比賽時，民眾將可以自由揮舞國旗來為選手加油，大陸將不再打壓，民眾對中華民國更有認同感，民進黨將再難有操弄空間，台獨的聲音自然會逐漸消失。因此國民黨的長期目標的口號，就可以把維持現狀，冠名在和平統一之前，可爭取中間選民的認同。
其實統一對於兩岸來說，可以只是簡單的雙方口頭式，形式上文件簽署的和平統一而已。上述三個目標，台灣都不必修憲，但長期目標一中各表的成敗關鍵在於大陸，因為大陸必須啟動修憲正視中華民國的存在，才能完成此一目標。
但這也須先完成兩岸簽署新共識，以取代沒有正式文件的九二共識與簽訂兩岸和平協議，之後還需要兩岸有著良好的互動，甚至數十年情況下，才有可能逐漸改變大陸官方的想法。畢竟國民黨20多年前率先提出九二共識時，一開始中共並不承認，而是在很多年以後，北京才正式承認。
國民黨的願景
國民黨兩岸政策目前除了九二共識一中各表以外，還有不統、不獨、不武的說法。不統即違背國統綱領，而且國民黨既然口口聲聲說要維護《中華民國憲法》，就應放棄這所謂不統的違憲說法，因為《中華民國憲法》，就是一部統一的憲法。
由於國民黨長期講不統，要維持現況，自然教育民眾希望維持現況，不要統一。因此從蔣經國時代講三民主義統一中國的八成民意，變成現今大多數主流民意只要維持現況，不要統一，講統一變成是一種原罪，造成國民黨落入了更不敢講統一的惡性循環當中，這是國民黨錯誤的兩岸政策所造成作繭自縛的結果。國民黨應有正確理念來維護憲法，並要有引領民意的信心與決心。
目前在泛藍民眾可以區分為一中各表派，一中同表派，以及維持現況派，甚至還有對國民黨兩岸政策不滿而失去耐心，更少數的一國兩制派。
國民黨若能接受上述的兩岸解方，不要違反共識的基本定義，由短期目標：「一中不表」，依九二共識基礎，執政後立即重新簽訂兩岸新共識。中期目標：「一中同表」，簽訂兩岸和平協議，終止敵對狀態。長期目標：「一中各表」，維持現狀，和平統一。國民黨將不再分裂而團結起來，對外才會有力量，並且提出的兩岸政策能展現出願景與希望，才能夠吸引中間選民而開拓選票，若能逐步實現目標，將能讓台灣有個美好的未來。
＊作者為中醫師。
