苗檢的檢方大秀？檢方兩大家長帶頭違法
只談雄檢似乎不妥，那挑一個中部的苗檢好了，比對兩個檢察署的新聞稿可見苗檢至少沒過度歌功頌德，但真是如此嗎？2020年12月11日苗栗地檢署發表會，署誌標題是「貓貍法語，檢方有情」，裡面可是講述洋洋灑灑的歷任苗檢檢察長介紹，有興趣的讀者可以下載來看。筆者看完的心得很簡單，就是歌功頌德且唯恐功勳無人知曉，講的每位長官跟聖賢先烈依樣（包含現任法務部長蔡清祥及檢察總長江惠民），果真如此？
該發表會上，檢方首長以法務部長蔡清祥及檢察總長江惠民為首，率眾聆聽原住民小朋友們載歌載舞表演，檢方長官們笑容燦爛跟開花一樣，重點是什麼？去年12月11日與會的全部院檢高官全部沒戴口罩（註：請參考中央疫情流行指揮中心公告，自2020年12月1日起實施「秋冬COVID-19疫情防治專案」，務必佩戴口罩，未佩戴口罩且經勸導不聽者，將依法開罰。
這些檢方高層卻帶頭違法，該管苗栗衛生機關敢開罰嗎？當檢方兩大家長帶頭違法（不戴口罩），這本署誌又有多少可看性？在場共19位檢方首長高官，沒人敢有意見吧？當然，更深一層的檢方答辯，筆者已經幫諸位高官想好：「本件沒不經勸導。要不經勸導仍不戴口罩，衛生機關才能開罰。」那簡單，可否調閱活動當天的錄影？看看期間共幾小時？「還要人勸導才懂戴口罩」要這種檢方首長做什麼？最好跟筆者講「當天是拍照時，才拔下口罩」那筆者再舉證據打臉好不好？疫情期間為何讓原住民小朋友在上面載歌載舞表演，小朋友們都有戴口罩？小孩不懂事也就算了，您們這群高官大人看半天拼命鼓掌搞什麼？真該羞愧至死。
細數苗檢新聞稿中藏的細節，檢察長宣導交通安全？
接下來，請看苗檢「官網」新聞稿幾個標題：「苗栗縣竹南鎮車禍案件（8/14）、苗栗縣某土地公廟命案說明（8/13）、農會選舉查賄（2/4）、徐姓男子案件（2020/12/30）。」只看標題，老實說真的不知道是什麼內容（人事時地物都標示不清）；舉例來說「徐姓男子案件」徐姓男子是誰呀？這可是檢方新聞稿公布社會俾利周知，連取個標題都不會，用心不足漫談什麼以民優先？但這些改善容易，就此打住。
「給苗檢保留顏面，以下筆者只談談苗檢兩個問題好了。」
一、「防堵兒少色情，苗檢迅速查辦（2020/12/14）」：
新聞稿載「有桃園市某李姓男子透過網路結識某 13 歲女童後，除對於該女童為性交、猥褻行為外，更引誘該女童自拍裸照透過通訊軟體回傳，並於2020年 11 月底上傳網路分享他人。」該案苗檢以現成證據抓人，自然無疑。但筆者曾就苗栗竹南地區網路公開販淫（魚訊）情色訊息之危害兒童身心某案告發，苗檢怎處理？答案是「直接簽結。」理由很簡單，網站伺服器在國外，電信警察無力查緝，迄今（9/5）該販淫訊息「竹南XXX（含價格/時間/次數）」都還公然掛在網上，任何青少年上網（免費註冊、無審核機制）都能查閱，這樣怎敢誇稱「防堵兒少色情？」新聞稿卻敢自稱「本署積極查緝兒童少年色情犯罪並無容忍空間」講的正氣凜然，實際辦案還不是只撿現成有證據的？（細部保障兒少權益防範網路色情之公聽會或法制研究，請容略）
