人們普遍認可"決議"中的"文革"定義。但是，正是"決定"主導之下的"反思"，不僅回避了"文革"的真正原因，而且對反思進行了錯誤的引導，把結果--個人崇拜和社會動亂--當作原因。被權力操控的群眾運動與民眾自發的街頭運動混為一談，而且被當作導致社會動亂的根源。
事實上，今天正在發生的對資本家和文藝界的打壓，中共歷史上已經重復過很多次，其發端遠遠早於 "文革"。1951年底開始的"三反"、"五反"運動，就在上海、天津、重慶等造成經濟動蕩，很多資本家和商人被迫害自殺。上海冠生園食品店創始人冼冠生，於1952年4月21日從上海冠生園頂樓跳下自殺。席卷整個文藝界、株連2000多人受害的"胡風反革命集團案"，發生在1955年到1956年。翻譯家傅雷被定性為"右派"，導致其子、鋼琴家傅聰"叛國"，發生在1958年。
"文革"的真正原因是什麼？
在官方允許和引導的"文革反思"中，紅衛兵和大字報是動亂的標志。今天網絡中小粉紅的喧囂、李光滿的仇恨煽動言論以及胡錫進多年來對異議人士的污名，並不輸給當年的大字報。再說，大字報本身並不會抄家、綁人和打人。跟當年一樣，小粉紅、李光滿和胡錫進的諸多言論之所以讓人們感到害怕，是因為他們背後是無法無天的權力。
"文革"的真正原因在於權力的無序、法治的不彰和愚民的教育。這些因素從來未被允許真正反思，直到今天也仍然存在。因此，根本不用擔心"文革"重來，因為它從來就沒有遠離。
從這個意義上說，李光滿聲嘶力竭地叫喊"紅色回歸，英雄回歸，血性回歸"是可怕的，胡錫進心平氣和地宣示"整個國家處於有序的運行中，政治上高度團結"也是可怕的，而且二者互為因果。
長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報道，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
作者: 長平
