衣若蘭觀點:攸關台灣1/3人口的呼吸道, 沒有人是局外人

2018-01-29 06:40

? 人氣

深澳一帶有許多辛苦的基層勞工與原住民、新住民弱勢居民,燃煤電廠旁邊就是瑞濱國小與幼兒園(也是海邊方圓五公里之內的唯一教育機構),電廠過去三公里處則是當年幫建基煤礦工作的阿美族聚落(阿美家園),我們有義務站出來為這些沒有發聲能力的老人、小孩、忙於最基本謀生的人,捍衛他們的生命安全與健康。

[啟動LINE推播] 每日重大新聞通知

三、停核四却蓋影響民眾呼吸道的燃煤電廠?為什麼?

還有,我們最大疑惑是,當初政府宣稱停核四後會以乾淨綠能發電代替,結果怎麼首先要蓋的竟然是危害民眾呼吸道健康的燃煤電廠?今天東北角為什麼又是停核四以後的第一個的犧牲品,就是因為台電號稱全台「缺電」要蓋新電廠,當初想停核四時,難道沒有仔細評估後果嗎? 若要蓋電廠,為何只有燃煤一個與國家政策、世界呼籲減碳(歐盟2020年開始停止設置燃煤電廠)相左的唯一選項?未來電廠排放廢氣,東北季風一吹,北北基的霧霾都散不掉,北台灣已經有核一核二的潛在威脅,我們還要一個製造空污的電廠嗎?

老深澳電廠運轉期間,鄰近地區的男性因呼吸道疾病而死亡的比例比其他地區老深澳電廠運轉期間,鄰近地區的要來得高。紅色是最高10%之鄉鎮,紫色是統計顯著高之鄉鎮,綠色是平均值,黃色是統計顯著低之鄉鎮,白色是最低10%之鄉鎮。(取自taiwancancermap)
老深澳電廠運轉期間,鄰近地區的男性因呼吸道疾病而死亡的比例比其他地區老深澳電廠運轉期間,鄰近地區的要來得高。紅色是最高10%之鄉鎮,紫色是統計顯著高之鄉鎮,綠色是平均值,黃色是統計顯著低之鄉鎮,白色是最低10%之鄉鎮。(取自taiwancancermap)

我有一位從小在瑞芳長大的女性摯友,生於1970年,從不抽菸喝酒,無家族病史,卻於四十多歲肺腺癌過世,她的成長年代,正是老深澳火力發電廠營運時。最近聯想起她的逝世,可能跟電廠的污染密切相關,非常痛心。

況且今日我們將犧牲的是世界級景觀的象鼻岩深澳岬海域,此事若登上國際媒體,可能會讓台灣國際形象盡失。人家會以為我們如中國大陸一樣,只顧工業發展、民生用電而不顧自然生態、民眾健康與全球暖化。

我們不是完全反對蓋電廠,而是燃煤電廠的啟用將是五十年左右的運轉,這種公共政策一旦執行,究竟對北台灣產生多大衝擊,實須審慎評估,否則未來可能會禍延子孫、遺臭萬年。希望台電能夠新蓋燃煤電廠一案說清楚、講明白,以免除民眾憂慮。更懇請各位朋友,對於用電、生態環保、生命安全與健康,投入監督,審慎思考。

*作者為深澳居民,大學教職

關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章