BNT疫苗終於來了！繼之而來的，卻是疫苗的分配問題。BNT登記者爆量，莫德納族群跳船轉打BNT，原先視「復必泰」為洪水猛獸的蔡政府，從拒之千里轉而張臂歡迎；中央疫情指揮官陳時中打破「長幼有序」的疫苗施打規則，把大學生族群列入優先施打BNT，卻把充滿「台灣價值」的高端疫苗甩到一旁。
可悲的是，正副總統接連捐臂打高端疫苗，並未帶來示範效果，連全國官員也不響應「總統的國家疫苗我來救」。積累的民怨指向優先施打的第二類對象，3個月來，從9萬人暴增到28萬人，中央與地方的防疫官員何其多，有近3萬人跟老百姓搶打國際疫苗，其中打國產高端疫苗者僅只330人，徒增一般民眾的相對剝奪感。與其爭論中央與地方「防疫官員」誰打得多，指揮中心何不安排穩定供貨的高端疫苗來解決？
BNT一到，政策便要轉彎？
最近英系立委特別威風，多次迫使蘇內閣政策轉彎。行政院長蘇貞昌拜會總統蔡英文碰到軟釘子，英系立委說要五倍券免付千元，霸氣的蘇貞昌旋即讓步；這次BNT疫苗分配，蔡英文為挽救跌跌不休的年輕人支持度，英系立委主張應讓18歲到20歲族群先打，迫使陳時中拋棄常掛在嘴邊的「長幼有序」規則，加碼開放18歲到22歲先打，反讓50歲到60歲的族群被邊緣化，苦等不到疫苗的上班族，紛紛上網痛斥這般「派系治國」的政治操作。
12歲到17歲的140萬青少年優先施打BNT，確是有藥理上的依據。慈濟採購疫苗之初，就說BNT目前是唯一可以供青少年打的疫苗，而郭董也強調，搶購BN正是為了莘莘學子的開學季。這就讓18歲到20歲的大學青年尷尬地形成了「疫苗孤兒」。指揮中心決定加碼開放18歲到22歲先打，當然有政治與選票上的考量，但亦有其防疫上的邏輯，因為開學迎來超大型群聚潮，大學生社交活躍，況且Delta變種病毒感染的年齡層有往下降，如此政策轉向，的確不能算錯；但等不到疫苗、望穿秋水的上班族，乃至年紀超過22歲，同樣在學讀書的大學生和研究生，情何以堪。
對於大學生與上班族，由誰先打BNT的爭議，陳時中以「父子騎驢」的寓言故事來形容決策兩難，諷刺的是，當初是誰把BNT被視為木馬屠城的紅色疫苗，硬要繞過上海復星的大中華區代理權，現在突然華麗轉身，收割BNT為公民協力的「接力賽跑」？決策者怎不反省，造成當前「父子騎驢」窘境的，又該歸咎於誰？
高端超棒，第二類何不獨享？
蔡政府更該反省的是，為何政府力捧的高端疫苗都加入登記，現在疫苗覆蓋率也僅有42.77%，仍未解決疫苗既患「寡」也患「不均」的現象？更甚者，第二類的中央與地方防疫人員搶著打莫德納和BNT，就是不選打高端疫苗？
第二類的優先施打對象，從6月的9萬多人暴增到現在逾21萬人，不斷膨脹被批評「特權搶打」。疫苗造冊名單是由疫苗七人小組每周一次開會決定，據參與審核的小組成員透露：「雖然通過了很多，但拒絕的更多！」可見其中各方勢力介入頗深。陳時中日前公布第二類對象的數字，中央防疫人員有1710人、地方防疫人員有28794人，地方人數比中央人數還多；有人爆料，其中花蓮8000多人、雲林5000多人、南投3000多人、台東3000多人，大多是國民黨執政的縣市。
第二類人員到底是誰？早有爭議，隨便舉例，食藥署加疾管署超打疫苗破千人，衛福部造冊都破4千近5千人，「疫苗生產及疫苗倉儲物流人員」更高達2300多人，他們若不是第二類，難道是第一類醫事人員嗎？那麼包括第一類名單也該公開，此外，警消一條鞭，包括台北的警消海巡，全都算在「地方防疫人員」，豈不成了中央接種疫苗地方買單？
與其爭論中央與地方「防疫官員」誰打得多，為何不說服第二類人員優先選打高端疫苗？既然國產疫苗為「重要戰略資源」，如今就該派上用場，高端疫苗是國內能掌握穩定供貨的疫苗，年底前可以有500萬劑，不像國際疫苗抵台時間飄忽不定。指揮中心何不安排穩定供貨的高端疫苗來解決呢？蔡英文、賴清德都已接連捐臂打高端疫苗，如果連中央與地方的「防疫官員」都不願跟進打高端疫苗，讓民眾掛心是否又要國軍「消化高端」，又如何說服廣大的老百姓？
「疫苗夠了」，迷夢何時才醒
終於開學了！雖讓家長們鬆了口氣，但也憂心大型群聚讓疫情升溫，備足疫苗還是當務之急。蔡政府訂購的1000萬劑AZ至今只來26%，比日本捐贈的還少；訂購的500萬劑莫德納只到貨29%，比美國捐贈的還少；向COVAX採購的476萬劑AZ至今只來13%。許多國家都要施加誘因（如送禮）讓民眾去打疫苗，台灣民眾是自動自發爭取打疫苗，卻因國際疫苗廠交貨延後，使台灣疫苗進度位居全球末段班。
郭董提出「疫苗不斷鏈」已向BNT表達明年為台灣保留3000萬劑額度，竟遭到蘇貞昌潑冷水，陳時中說「數量多了點」，顯然未受到「疫苗夠了」狂言的教訓。打不到疫苗累積了龐大民怨，第二類特權搶打源頭還是「國際疫苗不足」，高端仍解不了疫苗飢渴，蔡政府若不盡早未雨綢繆，只想且戰且走，當心到了明年再度遇到「父子騎驢」的難堪！
